이천 냉동·냉장 물류창고 화재로 사상자가 많이 발생했습니다. 피해자 가족들에게 애도의 마음을 표합니다. 이번 사고를 계기로 우레탄단열재업계도 직격탄을 맞았습니다. 화재사고 때마다 여론의 뭇매를 맞으니 가히 ‘동네북’이라 해도 과언이 아닌 것 같습니다. 그러나 그간 주류 매체의 언론보도와는 달리 최근 우레탄 스프레이폼 시공과정에서 발생하는 유증기가 발화원인이 아닐 것이라는 분석이 제기되고 있습니다. 사실이 아니거나 확인되지 않은 사실로 한달 여간 시달린 탓에 우레탄업계는 큰 타 격을 받고 있다고 토로합니다. 정부대책 또한 아쉽습니다. 공기를 단축하기 위해 위험한 공정을 무리하게 진행하고 절대 함께 해서는 안되는 공사를 무분 별하게 시행했습니다. 게다가 자재비를 아끼려고 통상적인 가격보다 크게 낮춰 발주하기도 했습니다. 이는 자재품질관리 가 제대로 됐을지 걱정되는 부분입니다. 상황을 보면 근본적인 대책은 안전한 공사, 제대로 된 제품을 사용하도록 관리·감독을 강화하는 것입니다. 물론 이 부분 도 정책개선방안에 포함됐지만 방점은 자재성능 강화에 찍혀있습니다. 이미 세계적으로 규제·기준이 가장 강한데도 말입니다. 단열재보다 화재에 더 위험한 물질도 사용의 필요성이
코로나19로 인한 위기가 조금은 희석되는 것 같습니다. 정부도 다소 완화된 사회적 거리두기를 시행하고 있습니다. 그렇다고 코로나19가 완전히 해결된 것은 절대 아닙니다. 지금부터 ‘포스트 코로나19’ 시대를 준비해야 합니다. 코로나19로 인해 음압병실, 선별진료소, 환기 등이 냉난방공조·기계설비업계의 화두였습니다. 코로나 확산방지와 차단을 위해서는 개인위생과 사회적 거리두기 등도 중요하지만 환기 등 기계설비가 제 기능을 발휘할 수 있도록 설치, 운영되는 것도 코로나 확산을 최소화시킬 수 있습니다. 또한 이 기계설비가 항상 제 기능을 발휘할 수 있는 전문적인 유지관리시스템도 구축돼야 합니다. 결국 코로나19는 국민의 안전과 건강을 지킬 수 있는 기계설비의 진면목을 다시 한 번 확인할 수 있는 기회였으며 포스트코로나19 시대를 대비한 기계설비업계의 방향도 어느 정도 정해진 것 같습니다. 지난 4월18일 본격 시행된 기계설비법이 포스트 코로나시대의 핵심이 될 것은 자명해 보입니다. 기계설비법은 그동안 건축의 하부산업으로 치부됐던 기계설비산업의 위상을 되찾고 종사자들의 권익향상과 일자리창출을 위해 마련됐습니다. 특히 국민이 보다 편안하고 안전한 생활을 할 수 있는
국가기술표준원은 열회수 환기장치의 KS를 개정하면서 환기필터 크기를 규격화하려고 합니다. 참고사항이라고는 하지만 ‘국가표준’이라는 이름을 달고 나오니 사용자가 이를 요구할 가능성이 큽니다. 업계에서 ‘사실상의 규격화 개시’라는 말이 나오는 이유입니다. 소비자 편익을 생각한다는 명분은 좋습니다. 일부 소비자들이 의무화 이후 설치된 환기장치의 필터를 교체하고 싶었지만 제조사 부도로 적당한 필터를 구하지 못했다는 민원이 제기됨에 따라 이번 환기 규격화가 방안으로 제시된 것으로 알고 있습니다. 그러나 필터 규격화는 단지 필터만의 문제가 아닙니다. 환기시스템 제품크기를 물리적으로 규정하는 요소는 사실상 전열교환소자와 필터입니다. 업체들은 필터규격화가 개시되면 모든 제품의 크기가 획일화돼 가격만이 유일한 경쟁요소가 될 것이라고 우려합니다. 제조사는 더 좋은 제품을 개발하기 위해 다양한 디자인과 성능향상기술을 접목하고 더 작으면서 더 효과좋은 제품을 만들기 위해 노력합니다. 모두는 아니어도 적어도 그런 기업들의 제품이 시장에서 경쟁력을 갖고 선택될 수 있게 해줘야 합니다. 필터 규격화를 통한 환기시스템 기술평준화는 기업경쟁력 하락으로 이어지고 결국 글로벌 경쟁력마저 잃어
제2차 녹색건축기본법(이하 녹기본)이 본격 시행됐습니다. 1차 녹기본이 선진국 수준으로 단열기준을 강화하는 등 녹색건축물로의 원천적 체질을 개선하는 것에 초점을 맞췄다면 2차 녹기본은 녹색건축물 활성화에 중점을 두고 제정됐습니다. 다시 말해 1차 녹기본은 패시브요소를 강화한 것이었다면 2차 녹기본은 액티브적인 요소를 강화하겠다는 것입니다. 1차 녹기본의 경우 건물부문 에너지사용량은 증가한 반면 가정과 상업용부문 에너지사용 원단위는 소폭 감소한 것으로 나타났습니다. 신축부문에서 패시브건축물 수준으로 단열기준을 강화한 것이 그나마 성과를 낸 것으로 보입니다. 정책적으로는세계 최초로 제로에너지빌딩(ZEB)인증제를 도입해 ZEB 조기활성화에 기여하고 저층, 고층, 단지형 ZEB 시범사업을 벌여가능성을 확인한 것은 인정할 만합니다. 특히 녹색건축에 대한 국민들의 인지도가 대폭 높아진 것으로 향후 2차 녹기본에서 정책을 강화해도 필요성에 대한 국민적 반감을 줄일 수 있을 것으로 기대되는 부분입니다. 하지만 여전히 기존건축물에 대한 녹색건축화 방안이 마땅치 않다는 것은 향후 풀어내야 할 숙제로 남았습니다. 2차 녹기본 성공 열쇠는2차 녹기본은 2020년부터 향후 5년간
폭설, 폭염, 폭우, 초대형 산불 등 지구 곳곳에서 벌어지고 있는 자연재해로 인해 인명피해는 물론 사회적·물적 피해도 상당하게 발생하고 있습니다. 그 원인을 지구온난화로 꼽고 있습니다. 지구온난화의 원인이 온실가스라는 것은 누구나 다 아는 사실입니다. 이에 따라 온실가스 저감을 위한 전 세계의 노력이 이어지고 있습니다. 우리나라도 다양한 정책을 펼치며 온실가스 저감에 나서고 있지만 성과는 그리 크지 않은 것 같습니다. 여전히 ‘기후위기 악당’으로 몰리고 있기 때문입니다. 정부는 온실가스 저감을 위해 △제3차 배출권거래제 기본계획 △제4차 에너지기술개발계획 △제2차 녹색건축물 기본계획 등을 새롭게 수립했으며 올해는 제5차 신재생에너지기본계획을 새롭게 수립하는 한편 기계설비법이 본격 시행될 예정입니다. 온실가스 저감을 위한 에너지절약을 유도하는 새로운 기술개발이 이뤄지지만 결국 에너지사용량이 많고 절약효과가 클 수밖에 없는 기존 기계설비(냉난방기기)나 소규모건축물에 대한 지원제도와 관리는 사각지대로 남아있습니다. 당장 눈에 보이는 대형에 눈이 쏠리는 것은 당연하겠지만 눈에 덜 띄는 곳에서 새는 에너지가 더 많습니다. 말 그대로 티끌모아 태산입니다. 소규모 건축물
전 세계적으로 심각해지는 기후변화로 온실가스를 줄여야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다. 기후변화를 넘어 ‘기후위기’로까지 명명하고 있습니다. 심각해지는 기후변화가 몰고온 폭염·한파 등으로 인해 에너지사용량이 증가세로 접어들면서 온실가스 배출량도 늘어나고 있는 실정입니다. 우리나라도 예외가 아닙니다. 우리나라 총 에너지사용량은 2012년 3,820만TOE에서 2014년 3,550만TOE로 줄어드는 듯 싶었지만 2016년 3,870만TOE, 2017년 4,000만TOE에 육박할 정도 늘어나고 있습니다. 실제로 건물 총 연면적 증가, 냉난방도일 증가 등의 영향으로 2015년 이후 총 에너지사용량이 급증해 온실가스 감축경로를 상회하고 있습니다. 다시 말해 사실상 온실가스 감축이 안되고 있다는 뜻입니다. 우리나라의 온실가스 감축 총괄목표는 2017년대비 24.4% 감축(2030년 BAU 대비 37% 감축)입니다. 이를 달성하기 위해 △전환 △산업 △건물(가정·상업) △수송 △폐기물 △공공 △농축산 △CCUS·산림 등 8대 부문별 감축 전략을 세웠습니다. 이것이 바로 ‘제2차 기후변화 대응 기본계획’입니다. 냉매, 온실가스 저감 핵심최근 서울교통공사가 발주한 1~8호
2020년부터 공공건축물의 제로에너지빌딩(ZEB) 의무화가 시작됩니다. 당장 내년인데 이제 두 달밖에 남지 않았습니다. 그럼 ‘준비가 다 된 것이냐’고 묻는다면 아직 누구도 ‘그렇다’고 확답하기는 어렵습니다. 물론 이 질문은 각도에 따라 가능하다고 답할 수도, 아닐 수도 있습니다. 기획·설계분야만 본다면 충분히 가능합니다. 현재 국내 ZEB의무화는 에너지자립률 20%인 5등급만 획득하면 됩니다. 건축물 에너지소요량 중 20% 이상을 신재생에너지로 충당한다는 개념인데 한국에너지공단은 이 정도 수준은 일반적인 건축비의 5~10%만 높여도 가능하다고 보고 있습니다. 정말 치명적인 질문은 ‘실제로 제로에너지인가’입니다. 아무리 ZEB 5등급으로 기획·설계하고 그렇게 시공했다고 하더라도 운영·관리단계에서 구현되는가는 장담하기 어렵습니다. 아직 이를 명확히 평가할 수 있는 체계가 없기 때문입니다. 현재 ZEB인증제도는 예비인증·본인증으로 구분됩니다. 구성자체가 설계와 준공단계만 평가토록 돼있습니다. 현재 인증제도로는 운영단계의 제로에너지를 평가하거나 확인하기가 사실상 어렵습니다. 잘 유지되고 있는지 확인할 수 있다는 조항도 의무가 아니고 실행조직이나 체계도 없어서 사문
냉난방공조(기계설비), 신재생에너지, 녹색건축분야의 온실가스 감축 및 에너지절감을 기치로 내걸었던 칸kharn이 벌써 창간 4주년이 됐습니다. 사람으로 치면 이제 도움 없이 ‘아장아장’ 뛸 수 있는 나이이지만 넘어질 수 있는 확률이 높은 나이이기에 보고만 있어도 흐뭇함이 느껴집니다. 하지만 절대 혼자일 수 없습니다. 바로 보호자가 필요합니다. 칸에 있어 보호자는 바로 독자 여러분입니다. 독자 여러분께서 ‘흐뭇함’을 느끼며 바라볼 수 있도록 하겠습니다. 온라인 뉴스가 난무하면서 월간지의 설자리가 줄어들고 있는 것이 사실입니다. 또한 정보생산의 신속성을 언론의 가장 큰 속성으로 생각해 월간지인 칸도 경쟁력이 떨어진다고 평가하시는 분들도 많습니다. 하지만 오히려 어느 곳에서 볼 수 없는 뉴스를 전문적인 분석을 통해 전달하고 시장트렌드를 제시하는 또 다른 언론 본연의 임무에 보다 충실하고 있다고 평가해 주신 독자들의 힘을 받고 있습니다. 이에 따라 신속성에 뒤처지지 않고 독자의 갈증을 조금이나마 풀어줄 수 있도록 ‘주간 뉴스레터’도 발행하고 있으며 온라인(홈페이지) 뉴스등록도 최대한 빠른 시일 내 처리하고 있습니다. 뉴스레터 발송인원은 창간 초기 2,000여명에서
바야흐로 콘덴싱보일러 전성시대가 열리고 있습니다. 그동안 환경부는 난방분야 미세먼지 저감을 위해 가정에서 사용하는 일반보일러를 저NOx보일러로 교체 시 일부 비용을 지원하는 사업을 진행해 왔습니다. 지원대상은 한국환경산업기술원의 친환경인증을 받은 보일러로 NOx 20ppm 이하, 에너지효율 92% 이상을 만족해야 합니다. 이를 만족하는 보일러는 콘덴싱보일러밖에 없습니다. 올해 예산은 24억원에 3만대 보급이 목표였지만 최근 추경을 통해 가정용 저NOx보일러 보급에 336억원을 늘렸습니다. 이에 따라 올해 저NOx보일러 보급사업 예산은 360억원으로 증가했으며 보급예정물량도 3만대에서 30만대로 10배 확대됐습니다. 그 뿐만이 아닙니다. 내년도 저NOx보일러 보급사업 예산은 단위 자체가 다릅니다. 510억원이 배정됐습니다. 보급대수는 35만대입니다. 30만대는 대당 20만원을 지원하며 저소득층(기초생활수급자, 차상위계층)에 배정된 5만대는 대당 50만원이 지원됩니다. 이처럼 콘덴싱보일러에 정부에서 적극 나서는 배경에 대해서는 다들 알고 있습니다. 바로 미세먼지 때문입니다. 이번 콘덴싱보일러 보급으로 전체배출량의 5% 수준인 난방부문 미세먼지 저감에 기여할 것으
제로에너지건축물은 건축물에서 사용되는 에너지소비를 최소화하고 신재생에너지를 적극 활용해 건축물 자체의 에너지 자립도를 높인 건축물입니다. 제로에너지빌딩은 신기후체제에서 건물부문의 에너지절약 및 국가 온실가스 감축목표 달성을 위한 최선의 방법입니다. 유럽과 미국 등 선진국에서는 이미 제로에너지건축물 의무화 목표를 수립해 재정적·정책적 지원을 통해 시장 확대를 유도하고 있습니다. 우리나라도 2020년 공공건물, 2025년부터 민간건축물, 2030년 모든 건물에 대해 제로에너지화를 위한 로드맵을 수립해 박차를 가하고 있습니다. 우리나라의 주거형태는 공동주택(아파트)이 차지하는 비율이 60%가 넘고 요즘 지어지는 공동주택의 층수는 보통 30층 이상은 되는 것 같습니다. 이렇다보니 제로에너지건물을 구현하는데 어려움이 있을 것으로 예측됐습니다. 단열로 대표되는 패시브적인 요소는 문제될 것이 없겠지만 신재생에너지 적용 조건이 까다로운 초고층 공동주택에서 제로에너지빌딩 구현은 쉽지 않을 것이라는 지적이 많았습니다. 하지만 이런 생각은 ‘기우’였던 것 같습니다. 국내 최초 고층형 제로에너지 공동주택인 ‘힐스테이트레이크 송도’(36층)가 준공돼 입주를 시작함에 따라 2025년
우리나라의 향후 20년 에너지정책에 대한 기본 뼈대를 설정하는 ‘제3차 에너지기본계획’이 확정됐습니다. 이번 에기본을 토대로 에너지분야별 세부적인 육성방안이 마련될 예정이기 때문에 관련업계의 관심은 더욱 큽니다. 특히 국내 에너지산업이 지금까지 전력 위주의 육성이었다면 이번 계획은 비전력, 열산업, 수요관리 등을 강조해 그동안 우선순위가 밀려있던 부문의 중요성을 인식한 결과로 볼 수 있습니다. ‘에너지전환을 통한 지속가능한 성장과 국민 삶의 질 제고’라는 대전제 아래 △소비구조 혁신 에너지패러다임 △깨끗하고 안전한 에너지믹스 △분산형·참여형 에너지시스템 확대 △에너지산업 글로벌 경쟁력 강화 △에너지전환 기반 확충 등의 핵심과제를 설정했습니다. 이러한 발표내용은 그동안 부진했던 열산업 성장에 탄력을 가할 것으로 보입니다. 특히 가스냉방, 지역냉방 등 일명 대체냉방산업이 지금까지 냉방산업의 큰 틀을 구성했던 기존 전기식 냉방체계에 많은 변화를 만들어낼 수 있습니다. 또한 4세대 지역난방 활성화와 국가열지도 작성 등 후방산업을 이끌어나갈 만한 굵직한 사업들이 언급돼있습니다. 에너지공기업들은 EERS를 본격적으로 추진할 것이며 이를 통해 관련시장의 활성화는 이뤄질
우리나라 신재생에너지법의 체계를 보면 3개의 신에너지와 8개의 재생에너지원을 신재생에너지법이라는 하나의 법률에서 규정해 지원하고 있습니다. 신에너지는 기존의 화석연료를 변환시켜 이용하거나 수소・산소 등의 화학반응을 통해 전기 또는 열을 이용하는 에너지로 ‘수소에너지, 연료전지, 석탄을 액화・가스화한 에너지(IGCC)’ 등이 이에 해당됩니다. 재생에너지는 햇빛·물·지열·강수·생물유기체 등을 포함하는 재생가능한 에너지를 변환시켜 이용하는 에너지로 ‘태양에너지, 풍력, 수력, 해양에너지’와 폐기물에너지가 포함됩니다. 다시 말해 우리나라 신재생에너지법은 수소, 연료전지, 액화·가스화에너지(IGCC) 등 신에너지와 태양에너지, 지열에너지, 수열에너지 등 자연으로부터 얻어지는 재생에너지를 합쳐 ‘신재생에너지’로 규정하고 있습니다. 이에 따라 폐기물에너지와 신에너지로 인해 논란이 끊이지 않고 있습니다. 제대로된 재생에너지법 필요 이런 상황에서 최근 김성환 산업통상자원중소벤처기업위원회 위원은 ‘신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법’을 ‘재생에너지 개발·이용·보급 촉진법’으로 바꾸는 개정안을 대표발의했습니다. 이와 함께 재생 불가능한 폐기물에너지는 재생에너지 범위에
서로에 대한 믿음이 ‘신뢰’이며 지켜지는 것이 인간된 도리일 것입니다. 세계문화사전에 따르면 신뢰를 뜻하는 영어 단어 trust의 어원은 ‘편안함’을 의미하는 독일어의 trost에서 연유된 것이라고 합니다. 우리는 누군가를 믿을 때 마음이 편안해 진다는 뜻일 것입니다. 배신을 당하지 않을 것이라는 염려가 없기에 마음이 편안해질 뿐만 아니라 배신을 위한 예방에 들여야 할 시간과 노력을 절약하게 해 주는 효과를 얻을 수도 있기 때문에 그럴 수 있습니다. 하지만 어느 한쪽이 일방적으로 이 관계를 깬다면 어떻게 될까요? 배신을 당했다고 생각하면 당연히 그 사람과는 더 이상 함께 할 수 없을 것입니다. 특히 한번 깨져버린 관계를 다시 회복하는 것도 쉬운 일이 아닙니다. 개인과 개인간의 문제가 아닌 기업간 신뢰는 ‘계약’이라는 새로운 형태로 이어집니다. 계약이라는 것도 신뢰가 바탕이 됐기 때문에 기업간 할 수 있는 최대의 약속입니다. 그런데 공기업과 사기업이 맺은 계약관계를 그것도 ‘일방적으로’ 깬다면 어떻게 해야 할까요?공기업은 어찌 보면 사기업보다 우위(갑)에 있을 수 있기에 당하는 사기업은 속앓이를 할 수밖에 없을 것입니다. 눈 밖에 나면 그 다음 사업에서 혹시라
미세먼지가 모든 이슈를 잡아먹고 있다는 생각이 듭니다. 정치권에서는 미세먼지 원인으로 ‘탈원전’을 지적하면서 여·야간 치열한 다툼이 벌어지고 있습니다. 최근 불거진 지열발전 논란도 결국 탈원전을 무리하게 추진하는 과정에서 벌어진 재생에너지 확대정책 일환이라는 말도 안되는 주장까지 여기저기서 제기되고 있습니다. 이에 따라 정부에서는 범부처차원에서 미세먼지 저감정책을 수립하고 줄이는 방안마련에 적극 나서고 있지만 국내 발생원인만큼 해외에서 유입되는 요인을 함께 정비하지 않고서는 미세먼지 이슈는 매번 되풀이될 수밖에 없을 것으로 보입니다. 그래도 우리가 할 수 있는 일을 최대한 하면서 해외유입분에 대한 특단의 조치도 취해야 할 것입니다. 미세먼지 이슈는 집안에서도 벌어지고 있습니다. 전 정부에서 고등어구이가 미세먼지의 주범이라고 발표한 웃지못할 해프닝도 있었지만 미세먼지를 제거하기 위한 공기청정산업은 급성장하고 있는 것도 사실입니다. 공기청정도 환기와 함께해야 확실한 효과를 볼 수 있습니다. 미세먼지 등은 공기청정기로 줄일 수 있지만 이산화탄소는 환기를 통해서만 농도를 줄이고 청정한 실내를 만들 수 있기 때문입니다. 다시 말해 환기와 공기청정은 떼려야 뗄 수 없는
냉매는 소량으로도 기후변화에 미치는 영향이 지대하기 때문에 시급한 관리가 필요합니다. 환경부도 지난해 말 냉매관리를 강화하는 내용의 대기환경보전법을 시행했으며 사회적으로도 냉매관리법 제정이 필요하다고 촉구하고 있습니다. 이런 상황에서 XPS(압출법 유기발포단열재) 발포제는 여전히 관리의 사각지대로 남아 있습니다. XPS는 냉매를 이용해 폴리스티렌과 같은 원료를 발포시켜 생산합니다. 발포제가 매년 배출하는 온실가스 1,700만여톤은 정부가 2030년 온실가스 감축목표로 발표한 5억3,600만톤의 3%에 해당합니다. 단일 아이템이 이 정도 비중을 차지한다는 것은 상황이 심각하다는 것을 의미합니다. XPS업계의 입장도 이해는 갑니다. 최근 건설경기 악화와 페놀폼 등 대체단열재의 성장으로 발포제 전환의 동력이 약화되고 있습니다. 게다가 XPS업계 발등의 불은 GWP가 아니라 ODP입니다. 몬트리올의정서에 따라 HCFC쿼터제가 시행되고 있어 HFC로 갈아타는 것이 시급합니다. 이에 따라 단열성능, 압축강도 등 물성변화 문제를 해결해야 하는데 아직 기술이 부족한 실정입니다. 다행스러운 점은 XPS기업들이 어려운 상황 속에서도 GWP를 낮추기 위한 노력에 손을 놓고있는
에너지전환이 에너지업계 모든 이슈의 중심인 것 같습니다. 탈원전, 탈석탄화력발전을 대체할 재생에너지 확대와 전력수요를 줄이기 위한 수요관리가 에너지전환의 핵심이기 때문입니다. 이에 따른 반대세력-정확히는 원전업계라는 표현이 더 어울릴 것 같기도 하지만-의 반발도 만만치 않지만 전 세계적인 흐름과 궤를 같이 한다는 것이 중요한 것 같습니다. 재생에너지 확대는 이제는 단순히 전지구적인 이슈라고 보기에는 성장세가 가파릅니다. 기존 화석연료발전보다 전력생산비용도 낮아지고 있습니다. 연일 글로벌 에너지뉴스에서는 세계 최대 재생에너지단지들이 속속 생겨나고 있으며 투자 약속도 이뤄지고 있습니다. 이제는 웬만한 단지들은 뉴스거리도 아닐 정도입니다. 다만 RPS를 비롯해 ‘재생에너지 3020’ 등 전력생산 재생에너지에 너무 집중된 나머지 건물에너지의 핵심인 열을 생산하는 신재생열에너지에 대한 관심과 지원(장려금) 등이 정책에서 소외되고 있는 것은 분명히 개선돼야 합니다. 건물에 사용될 냉난방, 급탕용 열을 전기에너지로 전부 생산한다는 것은 효율도 떨어질 뿐만 아니라 오히려 전력수요를 가중시키는 꼴이 될 수 있습니다. 분명한 것은 재생에너지 선진국에서도 전력생산 재생에너지로
4차 산업혁명의 플랫폼으로 각광받고 있는 스마트시티는 교통, 에너지, 건물 등 도시 내 모든 시설이 하나의 유기적인 연결체계를 통해 보다 안전하고 편리한 생활공간을 제공하는 도시입니다. 이를 통해 일자리를 창출하고 수출산업으로 육성할 수 있는 분야로 평가받고 있습니다. 이에 따라 정부에서는 다양한 스마트시티 육성정책을 시행하고 있습니다. 국가 시범도시로 세종시와 부산시로 선정하기도 했습니다. 정부는 백지상태의 부지에 4차 산업혁명 관련 신기술을 자유롭게 실증·접목하고 창의적인 비즈니스 모델이 구현되는 혁신산업 생태계를 조성해 미래 스마트시티 선도모델을 제시할 계획입니다. 스마트시티는 다양한 기술, 제도 등을 아우르는 ‘융복합’ 플랫폼입니다. 어찌보면 태생부터 융복합산업이었던 ‘기계설비산업’과 결을 같이 합니다. 단순하게 말하면 빌딩의 모든 냉난방공조, 환기, 위생 등이 기계설비산업이라는 범주 안에 포함되기 때문입니다. 도시 전체를 하나의 시스템으로 통합하는 스마트시티는 결국 기계설비산업 없이 이뤄질 수 없다는 뜻입니다. 하지만 기계설비산업은 하나의 ‘산업’으로 평가받기 보다는 건설산업의 하부업종으로 평가받아 왔던 것이 사실입니다. 이렇다보니 하청의 하청으로
2015년 10월 칸kharn은 냉난방공조 신재생에너지를 취재영역으로 하는 기술 및 시장을 지향하는 전문월간지로 창간돼 벌써 세번째 생일을 맞이했습니다. 관련기관 및 업계의 독자께서 아끼고 사랑해주신 결과 지난 3년간 칸kharn은 지속적으로 성장해왔습니다. 창간 당시 발행부수 550부, 주간 뉴스레터 2,000여명, 월간 홈페이지 클릭수 800여건에 불과했지만 2018년 9월말 현재 발행부스 1,850부, 뉴스레터 4,400여명, 클릭수 5만여건으로 늘었습니다. 발행지면도 초창기 84면에서 현재는 기본 120면에서 신년 및 창간특별호에는 160~200면까지 확대, 발행하고 있습니다. 페이스북 페이지, 네이버 블로그도 운영하며 보다 많은 독자와 만나기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 이러한 노력의 결실이 바로 문화체육관광부가 선정하는 ‘2018년 우수콘텐츠잡지’로 선정된 것이 아닌가 싶습니다. 모두 적극적으로 취재에 응해 주신 우리 독자님과 취재원의 역할이 있었기에 가능했습니다. 감사합니다. 발로 뛰고 있습니다. 창간 이후 냉난방공조, 기계설비, 녹색건축, 신재생에너지, 콜드체인, 스마트시티, 냉매규제 등 보다 다양한 분야의 산업동향 및 시장조사, 정책제안
뜨거웠던 폭염이 없어지면서 7~8월 논란이 됐던 전기요금 누진제 관련논란이 조금은 누그러드는 모습입니다. 일부에서는 난방요금은 동절기에 10~20만원이 나와도 당연하다는 듯 납부하면서 전기요금만 유독 논란의 대상이 되는 것 아니냐는 목소리도 나옵니다. 이러한 배경은 전기요금을 세금으로 인식하게 만드는 ‘전기세’라는 명칭을 사용하는 습관 때문일 것입니다. 솔직히 세금을 많이 내는 것을 좋아하는 사람은 없을 뿐더러 세금으로 운영되는 것인데 왜 갑자기 많이 내야 하느냐라는 의문이 합쳐져 생긴 해프닝은 아닐까 생각해 봅니다. 다만 사용한 만큼 일정비율로 전기요금이 올라가는 구조가 아니라 단계별로 최대 3배까지. 그나마 개선돼서 개선되기 전까지는 최대 11배 내야 하는 구조적인 논란은 해소돼야 할 것입니다. 그렇다고 산업용 요금을 현실화하는 것은 국가 경쟁력 하락이라는 이유로 산업계의 반대 목소리가 높습니다. 해결방안이라기 보다는 개선방안으로 대형 마트, 백화점 등 일정 규모 이상의 상업용 건물에 대해 누진제를 적용하는 것입니다. 전기요금 인상으로 인해 소비자물가가 올라갈 수 있다며 반발할 수 있겠지만 상업용 건물의 경우 소비자만족도 향상이라는 명목으로 과다한 냉난방
연일 폭염으로 인해 사우나에 들어앉아 있는 착각마저 드는 날씨입니다. 35℃를 웃도는 폭염으로 여기저기서 아우성이 빗발칩니다. 일부 지역은 40℃를 찍기도 해 밖에 돌아다는 것 자체가 고통스러울 정도입니다. 햇살이 뜨겁다 못해 아프다는 표현이 더 적확하게 다가옵니다. 7월 내내 괴롭혔던 폭염은 8월 중순까지 이어질 것으로 기상청은 예상하고 있습니다. 이러한 폭염은 우리나라뿐만 아니라 일본, 중국 등 동북아시아 일대에 공통된 현상입니다. ‘열돔’이라는 새로운 용어가 동북아시아를 뒤덮고 있습니다. 열돔은 말 그대로 열기가 돔에 갇혀 나가지 못하고 계속해서 달궈지는 현상을 의미합니다. 특히 중국은 일부 지역은 폭염으로, 또 일부지역은 폭우로 고통받고 있습니다. 기후변화의 경고? 동북아시아뿐만 아니라 유럽도, 동남아도, 아프리카도 비슷한 고통에 처해 있습니다. 특히 북극은 더욱 심각합니다. 빙하가 녹아 생태계가 파괴되고 있습니다. 이는 또 다른 재앙으로 돌아올 것으로 전문가는 지적합니다. 지구온난화에 따른 기후변화를 실감하고 있는 것이라고 관련 전문가들은 경고하고 있습니다. ‘경고’는 이미 진행형이었지만 여전히 바뀌지 않고 있는 것이 현실입니다. 산업화 이후