탄소중립, 전력피크, 분산에너지, AI 데이터센터 확산 등 에너지환경 변화는 EMS의 역할을 새롭게 요구하고 있다. 과거 EMS가 에너지사용량을 계측·모니터링하는 시스템으로 인식됐다면 이제는 건물과 공장, 산업단지의 에너지데이터를 기반으로 수요를 예측하고 설비운전을 최적화하며 피크관리와 탄소관리를 수행하는 에너지운영 플랫폼으로 진화하고 있다.

한국EMS협회는 이러한 산업 전환기에 R&D와 표준화사업을 통해 기술개발과 시장 확산 사이의 간극을 줄이는 역할을 수행하고 있다. 박찬우 한국EMS협회 회장을 만나 EMS산업의 현재와 과제, 협회가 참여하는 R&D의 의미, AI·자율운전·탄소중립시대 EMS의 발전방향에 대해 들어봤다.

 

■ 취임 당시 구상했던 협회 운영 방향과 현재까지의 성과는
회장 취임 당시 가장 중요하게 생각했던 것은 EMS산업을 단순한 설비 구축 시장이 아니라 에너지효율화와 탄소중립, 수요관리, 데이터 기반 운영산업으로 자리 잡게 하는 것이었다. 당시에는 BEMS를 중심으로 공공건물 의무화와 설치확인제도가 본격화되는 단계였지만 시장 전반에서는 여전히 EMS를 자동제어 또는 모니터링시스템의 연장선으로 보는 인식이 강했다.

 

이후 에너지가격 변동성, 탄소중립정책, 전력피크 문제, AI 데이터센터 확산 등이 맞물리면서 EMS의 중요성이 크게 커졌다. 협회도 이에 맞춰 표준화, 제도 개선, R&D 참여, 전문인력 양성, 해외시장 진출 지원 등으로 활동 범위를 넓혀왔다.성과를 평가하자면 EMS가 에너지효율화의 핵심수단이라는 인식을 확산시킨 점은 의미가 있다고 본다.

 

■ 취임 당시 EMS산업의 제도적 기반, 시장 활성화, 전문인력 양성, 표준화 필요성 등을 강조했다. 가장 성과가 컸던 부분과 보완이 필요한 부분은
가장 성과가 컸던 부분은 표준화와 제도 기반에 대한 산업계의 공감대가 넓어진 점이라고 생각한다. EMS는 개별 기업의 기술만으로 성장하기 어려운 분야다. 데이터가 연결돼야 하고 성능을 검증할 수 있어야 하며 수요처가 신뢰할 수 있는 기준이 필요하다. 이러한 측면에서 협회가 단체표준, 기술기준, 설치확인, 운영성과 확인 등과 연계해 산업계 의견을 모아온 것은 의미 있는 성과다.반면 아직 미흡한 부분은 시장 활성화와 전문인력 양성이다. EMS는 설치보다 운영이 중요하다. 현장에서 데이터를 해석하고 설비 운전전략을 수립하고 절감성과를 검증할 수 있는 인력이 있어야 한다.

하지만 아직 EMS 운영 전문인력은 충분하지 않다. 또한 EMS 도입에 따른 경제적 효과를 수요자가 명확히 체감할 수 있는 비즈니스모델도 더 발전해야 한다. 앞으로 협회는 표준화와 제도 개선뿐만 아니라 민간시장 확대와 운영 전문인력 양성에 더 집중할 필요가 있다.

 

■ 최근 EMS산업의 정체성이 어떻게 변화하고 있나
EMS의 정체성은 크게 바뀌고 있다. 과거에는 에너지사용량을 계측하고 모니터링하는 시스템으로 인식되는 경우가 많았다. 그러나 지금은 에너지데이터를 기반으로 건물과 공장, 가정의 에너지사용을 예측하고 제어하고 최적화하는 운영 플랫폼으로 발전하고 있다.특히 탄소중립과 전력수급 안정성이 중요해지면서 EMS의 역할은 더 커졌다.

 

이제 EMS는 에너지절감뿐만 아니라 전력피크 저감, 수요반응, 분산에너지 연계, 탄소배출 관리까지 담당해야 한다. 단순히 전기를 덜 쓰는 시스템이 아니라 언제 어떻게 에너지를 사용하는 것이 가장 효율적인지를 판단하는 지능형 관리체계가 되고 있다.AI기술이 접목되면 EMS는 한 단계 더 진화할 것이다. 과거 데이터를 분석하는 수준을 넘어 사용패턴과 외부환경을 예측하고 설비를 자율적으로 최적 운전하는 방향으로 발전할 수 있다. 앞으로 EMS는 에너지관리시스템을 넘어 에너지운영 플랫폼으로 인식돼야 한다.

■ EMS시장의 가장 큰 병목은 무엇인가
EMS가 여전히 구축 중심 시장에 머물러 있다는 점이다. EMS를 설치하고 인증을 받는 단계까지는 제도적 기반이 마련돼 왔지만 실제 운영과정에서 얼마나 에너지를 절감했는지, 전력피크를 얼마나 줄였는지, 탄소배출 감축에 어떤 효과가 있었는지를 평가하고 보상하는 체계는 아직 부족하다.

 

EMS 보급 초기에는 설치와 인증이 시장 형성의 중요한 기반이었다. 다만 앞으로는 이를 넘어 운영성과 중심으로 전환해야 한다. EMS가 현장에 설치된 이후 실제 데이터를 기반으로 성과를 검증하고 성과가 인센티브나 요금제, 공공조달, 인증제도와 연결돼야 한다. 또 하나의 병목은 EMS의 독립적인 산업 분류와 조달체계가 충분하지 않다는 점이다.

 

EMS는 에너지분석, 수요관리, AI 최적화, 탄소관리까지 포함하는 시스템이다. 제도적으로도 EMS의 고유한 기능과 산업적 가치를 인정하는 체계가 시급하다.

 

■ 최근 다양한 R&D 및 표준화사업에 참여하고 있는데
EMS산업은 현장성과 표준성이 함께 필요한 분야다. 협회는 회원사와 수요처, 정부, 연구기관을 연결하는 위치에 있기 때문에 현장의 요구사항을 가장 잘 파악할 수 있다. R&D와 표준화는 기술개발 자체도 중요하지만 현장에서 실제로 활용될 수 있는 방향으로 설계되는 것이 매우 중요하다.

 

협회가 R&D와 표준화사업에 참여하는 이유는 산업계의 목소리를 연구개발과 제도화 과정에 반영하기 위해서다. 예를 들어 현장에서 필요한 데이터항목, 설비 연계방식, 성능검증기준, 운영관리 요구사항은 개별 연구기관만으로는 충분히 파악하기 어렵다. 협회가 참여해 기술개발 결과에 따른 결과물을 통해 표준, 인증, 시장 확산으로 이어지는 가능성이 높아지게 된다. 또한 EMS는 대기업, 중소·중견기업, 설비기업, ICT기업, 건물주, 공공기관이 함께 움직여야 하는 산업이다. 협회는 이러한 주체를 연결해 기술개발 성과가 산업 생태계로 확산될 수 있도록 지원하는 역할을 해야 한다.

 

■ EMS협회가 수행하는 R&D의 가장 큰 의미는
협회가 수행하는 R&D의 가장 큰 의미는 기술개발과 시장 확산 사이의 간극을 줄이는 데 있다. 연구과제에서 좋은 기술이 개발되더라도 실제 현장에 적용되지 못하거나 제도와 표준으로 연결되지 못하면 산업적 효과는 제한적이다.

 

협회는 R&D과정에서 현장 요구사항을 반영하고 개발된 기술이 표준화와 인증, 보급모델로 연결될 수 있도록 역할을 한다. 특히 EMS분야는 데이터항목, 통신 방식, 성능검증 방법, 운영관리 기준 등이 명확해야 시장이 성장할 수 있다. 이런 부분에서 협회의 참여는 연구성과의 실용성을 높이는 데 의미가 있다.또한 R&D를 통해 협회 회원사들이 새로운 시장기회를 찾을 수 있다. AI 기반 EMS, 자율운전 건물, 상업시설 EMS, FEMS, HEMS, 산업단지 EMS, 도시의 EMS 등 다양한 분야에서 기술과 비즈니스모델을 발굴하는 것이 중요하다.

 

■ iBEEMS는 무엇이며 기존 BEMS와 차별성은

iBEEMS는 기존 BEMS를 지능형 에너지 운영체계로 고도화하는 개념으로 볼 수 있다. 기존 BEMS가 건물 내 에너지사용량을 계측하고 모니터링하며 일부 설비를 제어하는 데 초점이 있었다면 iBEEMS는 AI와 데이터 분석을 활용해 건물 운영을 더 정밀하게 최적화하는 방향을 지향한다.

 

차별성은 크게 세 가지다. 첫째는 단순 계측과 모니터링을 넘어 예측 기반 운영을 수행한다는 점이다. 날씨, 재실, 설비상태, 요금, 과거 사용패턴 등을 분석해 에너지수요를 예측하고 운전전략을 제안할 수 있다. 둘째는 설비간 연계운영을 강화한다는 점이다. 냉난방, 환기, 조명, 신재생에너지, ESS, 전기차 충전 등 다양한 설비를 개별적으로 관리하는 것이 아니라 건물 전체 관점에서 통합 최적화하는 것이 중요하다. 셋째는 운영성과 검증과 연계될 수 있다는 점이다.

 

앞으로 BEMS는 설치 여부보다 실제 운영성과가 중요하다. iBEEMS는 에너지절감, 피크 저감, 탄소감축 성과를 데이터 기반으로 확인하고 관리하는 방향으로 발전해야 한다.

 

■ R&D성과가 실제 시장에 확산되기 위해 필요한 조건은
먼저 현장 적용성이 중요하다. 연구실에서 성능이 좋은 기술이라도 실제 건물과 공장에서는 설비 구성, 운영조건, 관리자 역량, 예산 제약 등이 다르다. R&D단계부터 현장 요구사항을 반영하고 실증을 통해 운영성과를 확인해야 한다.또한 표준화가 필요하다. 데이터 형식, 통신 방식, 성능평가 방법, 운영관리 기준이 정리되지 않으면 기술이 확산되기 어렵다.

 

수요처 입장에서는 어떤 EMS를 도입해야 하는지 판단하기 어렵고 기업 입장에서도 시장 확대에 한계가 생긴다. 마지막으로 비즈니스모델과 제도 연계가 필요하다. EMS는 초기 투자비가 발생하고 운영과정에서 절감효과가 나타나는 구조다. 이에 따라 절감성과를 검증하고 그 성과를 인센티브, 요금제, 금융, 공공조달, 인증제도와 연결하는 체계가 필요하다.

 

■ 현재 국내 EMS 성능검증 체계는 충분하다고 보는가
기초적인 제도 기반은 마련돼 있지만 충분하다고 보기는 어렵다. 지금까지는 EMS 설치 여부와 기본 기능 확인에 초점이 맞춰진 측면이 있다. 앞으로는 실제 운영성과를 검증하는 방향으로 발전해야 한다.EMS 성능검증은 단순히 화면이 잘 구성돼 있는지, 데이터가 수집되는지를 확인하는 수준을 넘어야 한다. 기준 사용량대비 에너지절감률, 피크저감량, 탄소감축량, 설비운전 효율 개선, 사용자 쾌적성 유지 여부 등을 종합적으로 평가해야 한다.

또한 성능검증 결과가 시장에서 인정받아야 한다. 검증된 절감성과가 인센티브, 공공조달 평가, 녹색건축, 제로에너지건축, 탄소관리 제도와 연결될 때 EMS기업과 수요처 모두 적극적으로 참여할 수 있다.

 

■ 최근 스마트빌딩이 AI를 기반으로 자율운전빌딩으로 진화하고 있다. EMS의 역할은
스마트빌딩의 핵심은 건물 내 설비를 자동으로 움직이는 데 그치지 않고 에너지효율, 쾌적성, 안전성, 운영비용을 동시에 최적화하는 것이다. 이 과정에서 EMS는 건물의 에너지데이터를 통합하고 운영 의사결정을 지원하는 핵심 플랫폼 역할을 한다. AI 기반 자율운전빌딩에서는 냉난방, 환기, 조명, 신재생에너지, ESS, 전기차 충전, 실내환경 데이터가 모두 연결된다.

 

EMS는 이 데이터를 기반으로 건물의 에너지수요를 예측하고 설비 운전전략을 자동으로 조정하며 피크부하와 탄소배출을 줄이는 역할을 수행해야 한다. 앞으로 EMS는 건물 자동제어시스템과 경쟁하는 개념이 아니라 자동제어를 포함한 다양한 설비와 데이터를 통합해 최적 운영을 가능하게 하는 상위 운영플랫폼으로 발전해야 한다.

 

■ 자율운전 EMS가 현장에 안착하기 위해 가장 필요한 조건은
가장 필요한 것은 신뢰성이다. 건물 운영자는 에너지절감도 중요하지만 쾌적성과 안전성, 설비 안정성을 더 중요하게 생각한다. AI가 제안하는 제어전략이 실제 현장에서 신뢰받으려면 데이터 품질, 알고리즘 검증, 제어 안정성, 비상상황 대응체계가 함께 갖춰져야 한다.또한 단계적 적용이 필요하다.

 

처음부터 모든 설비를 완전 자율운전으로 전환하기보다는 예측·진단·운전가이드 제공에서 시작해 일부 설비 자동제어, 통합 최적화로 확대하는 방식이 현실적이다.특히 운영인력의 역량이 중요하다. 자율운전 EMS는 사람이 필요없는 시스템이 아니라 사람이 더 정확한 판단을 할 수 있도록 지원하는 시스템이다. 현장 운영자가 EMS 데이터를 이해하고 AI의 제안을 검토하며 운영성과를 관리할 수 있어야 한다.

 

■ 현재 ZEB에서 BEMS가 본래 취지에 맞게 활용되고 있는가
ZEB에서 BEMS는 매우 중요한 요소다. ZEB는 설계단계의 고효율·고단열뿐만 아니라 운영단계에서 실제 에너지사용을 얼마나 잘 관리하느냐가 핵심이기 때문이다. 다만 현재는 BEMS가 ZEB인증을 위한 요건 중 하나로 인식되는 경우도 있다. 본래 취지에 맞게 활용되려면 BEMS가 건물 운영관리의 중심 시스템으로 작동해야 한다. 앞으로 ZEB정책은 BEMS를 통해 실제 에너지사용량을 관리하고 성과를 검증하며 필요시 운전전략을 개선하는 체계가 마련돼야 ZEB의 실효성이 높아질 수 있다.

 

■ EMS 적용범위가 확대되는 배경은
에너지문제가 특정 건물이나 설비의 문제가 아니라 사회 전체의 운영 문제로 확대되고 있기 때문이다. 과거에는 공공건물이나 대형건축물을 중심으로 EMS 도입이 논의됐지만 이제는 제조업, 상업시설, 공동주택, 산업단지, 가정, 전력시장까지 에너지관리의 필요성이 커지고 있다. 특히 전기요금 부담, 탄소중립, 전력피크, 분산에너지 확산, AI 데이터센터 증가 등은 모든 수요부문에 영향을 주고 있다.

 

이에 따라 EMS도 BEMS 중심에서 FEMS, HEMS, CEMS, 산업단지 EMS 등으로 확장되고 있다. EMS산업이 성장하려면 특정분야에 머물기보다 다양한 수요처에 적용 가능한 표준과 비즈니스모델을 만들어야 한다. 이를 통해 회원사들이 새로운 시장을 발굴하고 국가 에너지효율화에도 기여할 수 있다.

 

■ 상업시설 EMS 보급 확대를 위한 비즈니스모델은
상업시설은 에너지절감 잠재력이 크지만 개별 매장의 규모가 작고 초기 투자 여력이 제한적인 경우가 많다. 이에 따라 단순 장비 판매 방식보다는 서비스형 EMS모델이 필요하다. 예를 들어 편의점, 프랜차이즈, 소형마트, 음식점 등에서는 냉난방, 냉장·냉동, 조명, 환기설비의 에너지사용을 통합 관리할 수 있다.

 

본사 또는 운영사가 여러 매장의 에너지데이터를 통합 관리하고 절감성과를 기반으로 비용을 회수하는 모델이 가능하다. 또한 상업시설 EMS는 전기요금 절감뿐만 아니라 설비 고장 예방, 매장 운영 효율화, 실내환경 관리와 결합해야 한다. 수요자가 체감할 수 있는 효과를 만들어야 시장이 커진다. 이를 위해 표준화된 저비용 EMS 패키지, 월 구독형 서비스, 절감성과 공유형 모델 등이 필요합니다.

 

■ EMS융합얼라이언스의 핵심 목적은
EMS융합얼라이언스의 핵심 목적은 EMS산업을 개별 솔루션 중심에서 융합 생태계 중심으로 전환하는 것이다. EMS는 건물 자동제어, 냉난방공조, 신재생에너지, ESS, 전기차 충전, 통신, 데이터분석, AI, 전력시장 등 다양한 분야가 연결되는 산업이다. 이에 따라 특정 기업이나 특정 기술만으로는 시장을 키우기 어렵다. 설비기업, ICT기업, 에너지서비스기업, 건설사, 제조기업, 공공기관, 연구기관이 함께 협력해야 한다. EMS융합얼라이언스는 이러한 협력구조를 만들기 위한 플랫폼이다. 특히 삼성전자와 같은 선도기업은 제조현장, 업무시설, 가전, 스마트홈 플랫폼 등 다양한 EMS 적용 경험과 기술 기반을 갖고 있다. 이러한 대기업의 플랫폼 역량과 중소·중견 EMS 전문기업의 현장 기술이 결합될 때 국내 EMS산업의 경쟁력이 높아질 수 있다. 협회는 이들이 함께 협력할 수 있는 산업적 기반을 마련하는 역할을 하겠다.

 

■ 동남아에서 한국형 EMS의 경쟁력은
동남아시장은 경제성장과 도시화가 빠르게 진행되고 있으며 상업용 건물, 공공건물, 산업시설의 에너지수요도 증가하고 있다. 동시에 전력요금 부담, 냉방수요 증가, 탄소중립정책 대응 필요성도 커지고 있다.

한국형 EMS의 강점은 ICT기술, 건물 운영경험, 제조업 기반, 고효율설비, 에너지데이터 분석 역량을 함께 갖추고 있다는 점이다. 특히 냉방 중심 부하가 큰 동남아 건물에서는 BEMS를 통한 냉방에너지 최적화와 피크관리 효과가 클 수 있다. 다만 해외시장은 현지 제도, 기후, 전력요금, 건물 운영방식, 인력 수준이 다르기 때문에 단순 수출 방식으로는 한계가 있다. 현지 맞춤형 표준, 실증, 파트너십, 운영인력 교육이 함께 필요하다. 협회는 한국형 EMS모델이 동남아시장에서 실질적인 성과를 낼 수 있도록 표준 기반의 현지화와 기업간 협력모델을 지원하고 있다.

 

■ EMS 전문인력 양성이 왜 중요한 과제인가
EMS는 설치만으로 성과가 나는 시스템이 아니다. 데이터를 분석하고 설비 운전상태를 이해하고 에너지절감 기회를 찾아내고 운영성과를 검증할 수 있는 사람이 필요하다. 결국 EMS의 성과는 시스템과 운영인력이 함께 만들어낸다.

 

현장에서는 EMS가 설치돼 있어도 데이터를 제대로 활용하지 못하거나 설비 운영전략으로 연결하지 못하는 경우가 있다. 이는 전문인력 부족과도 관련이 있다. 건축, 설비, 전기, ICT, 데이터분석, 에너지정책을 통합적으로 이해하는 인력이 필요하다.앞으로 AI 기반 EMS가 확산되더라도 전문인력의 중요성은 줄어들지 않는다. 오히려 AI가 제안하는 결과를 해석하고 현장조건에 맞게 적용하며 성과를 검증하는 역량이 더 중요해질 것이다. 협회는 교육과 자격, 실무 중심 프로그램을 통해 EMS 운영 전문인력 양성을 강화하겠다.

 

■ EMS산업을 활성화하기 위해 가장 시급한 법·제도 개선과제는

가장 시급한 것은 EMS를 독립적인 에너지효율화산업으로 인정하는 제도 기반이다. 현재 EMS는 현장에서 자동제어, 계측, 통신, 설비관리와 혼재돼 인식되는 경우가 많다. 또한 EMS 전문기업의 수행역량과 시장 신뢰도를 확인할 수 있는 공사실적증명 체계도 중요하다.

 

BEMS를 포함한 EMS산업은 단순 설비공사가 아니라 에너지데이터 수집, 분석, 제어, 운영성과 관리가 결합된 전문영역이다. 이에 따라 기업이 수행한 EMS 구축·운영실적이 객관적으로 증명되고 발주처가 이를 평가에 활용할 수 있어야 전문기업 중심의 건강한 시장이 형성될 수 있다.

공공조달에서도 현재 EMS가 빌딩자동제어 범주에 포함될 경우 에너지분석, AI 최적화, 운영성과 검증 등 EMS 고유 기능이 충분히 평가받기 어렵다. 에너지절감량, 피크저감, 탄소감축 성과를 검증하고 그 성과에 대해 보상하는 체계가 있어야 수요처가 적극적으로 EMS를 도입할 수 있다. 법·제도 개선은 설치 의무화에서 한 걸음 더 나아가 운영성과를 중심으로 설계돼야 한다.

 

■ 임기 중 반드시 완성하고 싶은 핵심과제는
가장 중요한 과제는 EMS산업이 구축 중심에서 운영성과 중심으로 전환될 수 있는 기반을 마련하는 것이다. EMS가 현장에 설치되는 것도 중요하지만 실제 에너지절감과 피크 저감, 탄소감축 성과를 만들어내는 것이 더 중요하다. 이를 위해 성능검증, 운영성과 확인, 인센티브 연계 체계를 정교하게 만들어야 한다. 또한 EMS의 독립적인 산업 기반을 강화하는 것이다. 표준화, 인증, 조달품목, BEMS 공사실적증명, 전문인력, 교육, R&D, 해외진출 지원이 유기적으로 연결돼야 한다. 협회가 이러한 산업 기반을 체계적으로 정리해야 회원사들이 안정적으로 성장할 수 있다.

특히 대기업과 중소·중견기업이 함께 성장할 수 있는 생태계를 만드는 것이다. EMS는 플랫폼 역량과 현장 전문기술이 모두 필요한 산업이다. 삼성전자와 같은 선도기업의 제조·건물·가전·스마트홈 경험과 회원사의 전문솔루션이 결합된다면 한국형 EMS산업의 경쟁력을 높일 수 있다. 협회는 이러한 협력 구조를 만드는 데 중요한 역할을 하겠다.

 

■ 마지막으로 꼭 전하고 싶은 메시지는

 

회원사 여러분께는 EMS산업의 기회가 분명히 커지고 있다는 말씀을 드리고 싶다. 에너지위기, 탄소중립, AI 데이터센터, 전기화, 분산에너지 확산은 모두 EMS의 필요성을 높이고 있다. 다만 시장이 성장하기 위해서는 기술력뿐만 아니라 신뢰할 수 있는 성과, 표준화된 서비스, 현장 운영역량이 함께 필요하다.

 

정부 관계자들께는 EMS를 단순한 건물 설비나 자동제어 시스템이 아니라 국가 에너지효율화와 전력수급 안정성을 높이는 디지털 인프라로 봐주실 것을 요청드린다. EMS는 발전소를 새로 짓는 것만큼이나 중요한 수요관리 자원이다. 표준, 인증, 조달, 인센티브, 인력양성 정책이 함께 뒷받침돼야 한다.

 

EMS산업은 대기업과 중소·중견기업, 정부와 수요처가 함께 만들어가야 하는 생태계 산업이다. 글로벌시장에서는 이미 에너지관리기능이 스마트홈, 스마트빌딩, 전력 플랫폼 경쟁력과 연결되고 있다. 한국도 제조업, ICT, 가전, 배터리, 냉난방공조, 신재생에너지분야의 강점을 EMS와 결합한다면 충분히 경쟁력 있는 산업으로 키울 수 있다. 협회도 회원사와 정부를 연결하는 산업 플랫폼으로서 역할을 다하겠다.