수도권에 집중되는 전력수요를 비수도권으로 분산하기 위해 새롭게 마련된 전력계통영향평가가 데이터센터(DC) 지방분산을 역행하고 있다는 비판이 제기된다. 산업통상자원부가 지난 5월30일 행정예고해 세부내용이 전격 공개된 ‘전력계통영향평가 제도 운영에 관한 규정’에 모순적인 평가기준이 발견됨에 따라 국내 DC구축사업이 전면 중단될 위기에 처했다. 업계는 전력계통영향평가가 사업절차적 측면의 모순을 야기해 DC사업 착수가 불가능하게 됐다고 토로한다. 큰 틀에서나 세부적으로나 총체적 부실이 확인되고 있으며 DC산업에 대한 이해도를 찾아볼 수 없는 제도로서 지방분산과 탄소중립이라는 제도 취지를 전혀 살릴 수 없다는 입장이다. 행정예고안에 따르면 이 법의 적용을 받는 연간 20만MWh 이상 DC는 전력계통영향평가를 수행해야 한다. 이에 따라 전력계통영향평가 평가기준에서 요구하는 사업비를 특정해 첨부해야 한다. 전력계통영향평가는 ‘별표8 사업안정성 배점’ 평가기준을 통해 사업주의 자기자본비율 및 신용평가등급, 총사업비 규모 등 세부내용을 첨부토록 함으로써 자금안정성을 확보했는지를 평가하고 있다. 사업비를 특정하기 위해서는 토지매입, 건축계획 및 설비계획 및 설계 등 구체적인 사항을 완료해야 한다. 이러한 계획‧설계윤곽은 투자규모 확정에 따라 결정된다. 기존 DC산업계는 한국전력에서 발급하는 전력수정예정통지서에 대한 회신공문으로 수전용량을 가늠했으며 이를 기반으로 테넌트(상면임차인)를 확보하고 임차계약서를 토대로 투자를 유치해왔다. 그러나 산업부와 한전이 현재 고시된 전력계통영향평가가 전력수전예정통지를 대체할 방침임을 밝힘에 따라 전력수전예정통지를 기반으로 투자를 유치해 오던 업계는 난감한 상황에 빠졌다. 전력계통영향평가가 평가기준으로 삼고 있는 사업안정성 배점에 따라 사업비를 특정토록 했지만 투자가 확정되지 않은 상황에서는 사업비를 특정할 수 없는 모순이 있다. 테넌트나 투자자들은 사업성패 불확실성을 낮추기 위한 최소한의 조치로 전력수전예전통지를 기준으로 삼고 있으며 이를 통해 임차 및 투자를 결정해왔다. 그러나 투자자들은 전력수전예정통지가 전력계통영향평가로 대체됨에 따라 해당 프로젝트의 수전 가능여부를 확인하지 못한 채 투자를 결정해야 하는 상황이다. DC업계는 수도권 집중 완화를 명분으로 마련한 전력계통영향평가가 사실상 ‘DC사업 금지규제’라며 강도높게 비난하고 있다. 분산에너지법 시행 보름 전까지 깜깜이로 진행되던 전력계통영향평가 규정 세부내용이 행정예고를 통해 공개되자 업계는 예상치 못했던 수준의 고시내용에 당황하는 모양새다. 업계의 관계자는 “투자자는 해당 프로젝트가 얼마의 수전용량을 확보할 수 있을지 전혀 모르는 상태에서 투자를 결정해야 한다”라며 “이 정도의 불확실성 속에서 투자를 결정할 투자자는 전혀 없으므로 사실상 사업비를 특정할 수 없는데 수전용량 확보를 위한 전력계통영향평가에서는 사업비를 특정토록 하고 있으니 DC사업 자체를 기획할 수 없게 된다”고 강도높게 비판했다. 국내 대표적인 한 투자자산운용사의 관계자는 “신규 DC프로젝트가 전력을 얼마나 받을 수 있을지 개략적인 윤곽도 나오지 않은 상태에서는 투자를 결정할 수 없을 것”이라며 “투자사 입장에서는 수전용량 규모, 인허가 여부, 테넌트 확보가능성 등을 전혀 알지 못한 채 도박을 하라는 것”이라고 비판했다. 이에 대해 한국전력의 관계자는 최근 개최된 업계와의 회의에서 해당 내용에 대해 다시 검토해보겠다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 그러나 최성준 산업부 전력계통혁신과장은 “전력수전예정통지를 바탕으로 투자를 유치한 것은 기존 비즈니스 모델에 따른 것으로서 이에 대한 선후관계를 명확히 규정한 바가 있는 것은 아니다”라며 “평가 시 투자나 설계의 최종확정 전이라도 대행자가 계통관련 데이터접근이 가능하므로 대략적인 비즈니스 규모에 대한 윤곽을 잡을 수 있을 것이며 이에 대해 잠정적으로 산정할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 또한 최성준 과장은 “투자가 확정되기 전이라도 어느 정도 투자를 받을 것으로 목표를 세우고 있다면 그에 맞게 평가를 받을 수 있을 것”이라며 “전력계통영향평가는 신청 3개월 전에 받도록 돼있으므로 투자확정 전이라도 평가받을 수 있으며 계통데이터에 접근할 수 있는 대행자에게 어느 정도 시점에 가능할 것이라는 조언을 얻을 수 있다”고 밝혔다.
수도권에 집중되는 전력수요를 비수도권으로 분산하기 위해 새롭게 마련된 전력계통영향평가가 데이터센터(DC) 지방분산을 역행하고 있다는 비판이 제기된다. 산업통상자원부가 지난 5월30일 행정예고해 세부내용이 전격 공개된 ‘전력계통영향평가 제도 운영에 관한 규정’이 규제지역을 수도권이 아닌 전국으로 설정함에 따라 수도권을 피해 지방에 건립을 준비하던 DC 역시 규제대상에 포함된다. 업계는 평가에 상당한 비용이 소요되는 전력계통영향평가를 지방에 건립하는 DC에도 강제함으로써 지방분산 취지가 무색해지고 있다는 입장이다. 수도권 집중 완화를 명분으로 마련한 전력계통영향평가가 사실상 ‘전국적 DC사업 금지규제’라며 강도높게 비난하고 있다. 실제로 올해들어 DC 신규인허가 건수는 전혀 없는 것으로 알려졌다. DC 지방분산 취지 ‘무색’산업부는 지난해 7월5일 ‘DC 수도권 집중 완화방안’을 발표해 수도권 등 계통포화지역 내 DC 입지제한을 강화하는 한편 DC 지역분산을 적극적으로 유도하겠다는 방침을 발표한 바 있다. 그러나 분산에너지법 시행 보름 전까지 깜깜이로 진행되던 전력계통영향평가 규정 세부내용이 행정예고를 통해 공개되자 업계는 예상치 못했던 내용에 당황하는 모양새다. 최근 발표된 내용에 따르면 전력계통영향평가에는 상당한 비용이 소요될 것으로 예상된다. 업계는 전력계통영향평가를 위한 대행사가 신설됨에 따라 새롭게 지출되는 대행료는 물론 평가기준에서 사업규모를 특정토록 요구함에 따라 토지매입, 설계 및 장비선정 등 적게는 수억원에서 많게는 수십억원까지 초기비용이 소요될 것으로 추산했다. 문제는 이러한 비용이 사업성공은 고사하고 개시에 대한 담보조차 없는 상태에서 투입되는 것이어서 리스크가 매우 크다는 점이다. 업계의 관계자는 “사업은 항상 불확실성을 내포하고 있지만 이번 조치는 DC 구축사업을 도박 수준으로 만드는 것”이라며 “전력계통영향평가에는 상당한 비용이 소요될 것인데 인허가에 대한 확실한 담보없이 비용을 쏟아부을 수는 없는 일”이라고 지적했다. 이어 “사업비를 특정하기 위해서는 투자규모가 확정돼야 하지만 해당 프로젝트가 얼마의 수전용량을 확보할 수 있을지 전혀 모르는 상태에서 투자를 결정할 투자자는 없다”라며 “사실상 사업비를 특정할 수 없는데도 수전용량 확보를 위한 전력계통영향평가에서는 사업비를 특정토록 하고 있으니 DC사업 자체를 기획할 수 없게 된다”고 강도높게 비판했다. 국내 대표적인 한 투자자산운용사의 관계자는 “토지매입비, 전력계통영향평가 대행료, 설계비 등 수십억원 이상을 사업 전에 미리 투입해야 하는 말도 안되는 상황”이라며 “비유컨대 어떤 시험에 합격할지, 탈락할지 알 수 없는 상황에서 응시료가 수십억원인 시험에 누가 응시하겠나”라고 반문했다. 또한 이 관계자는 “전력계통영향평가 목적이 에너지다소비시설인 DC의 에너지자립도를 높이며 지방으로 전력수요를 분산하기 위한 것이라는 점에 집중하길 바란다”고 꼬집었다. 국내 한 DC컨설팅기업 관계자는 “DC사업 프로세스상 사업진행이 어려운 구조로 제도를 마련해 놓고 전국을 대상으로 시행한다는 것은 DC 지방분산 취지에 전혀 맞지 않다”라며 “비수도권에 DC를 건립하려는 사업자도 사업이 될지 안될지 한 번 보는데 설계비를 포함해 많게는 수십억원을 내라는 것인지 의문”이라고 비판했다. 그러나 최성준 산업부 전력계통혁신과장은 “계통포화는 수도권에도 있지만 행정구역 단위로만 발생하는 것은 아니어서 지방에도 전력이 포화된 곳이 있으며 수도권임에도 상대적으로 여유있는 곳도 있다”라며 “행정구역 중심으로 특정해 관리하는 것보다 전국적으로 현재 개별적인 입지별 상황을 지켜보기 위해 지정한 것”이라고 밝혔다. 이어 “2번째 규제심의위원회가 조만간 개최될 예정이며 그 전이라도 업계와 이해관계자들의 의견을 들어보는 자리를 마련할지 검토 중”이라며 “의견수렴이나 규제심의위원회를 통해 문제가 있다고 인정될 경우에는 수정을 고려할 수 있으나 확정된 것은 없다”고 선을 그었다.
국토교통부(장관 박상우)와 국토안전관리원(원장 김일환)은 7월4일부터 이틀간 충남 부여에 있는 롯데리조트 부여에서 공공건물 그린리모델링(GR) 사업관리 설명회를 개최했다. 이번 행사에는 전국 권역별 소속 지자체 공무원 등을 비롯해 약 250여명이 참석한 가운데 진행됐다. 김연희 국토부 녹색건축과 과장은 개회사에서 “공공부문의 GR사업을 바탕으로 민간의 적극적인 참여를 이끌어내기 위해 설계부터 시공 등을 비롯해 사후관리까지 책임지는 것은 물론 향후에도 민간부문에서도 사업추진을 활성화할 수 있도록 정부지원을 아끼지 않을 것이며 많은 참여와 관심을 부탁한다”고 밝혔다. 김민수 국토관리원 그린리모델링 창조센터장은 인사말을 통해 “최근 IPCC에서 발표한 기후상승 정도가 1.5℃에 다다른 것으로 알려져 전 지구적인 탄소중립이 중요한 시점에서 올해 GR사업에는 총 529동이 선정됐으며 탄소중립의 핵심사업인 GR사업의 추진을 위해 최선을 다해 지원할 것”이라고 말했다. 온실가스 감축, 전 지구적 생존전략 최철민 국토부 녹색건축과 사무관은 현재 정부가 추진하고 있는 녹색건축 정책을 설명했다. 최철민 사무관은 이코노미스트의 기후위기에 대한 심각성을 담은 삽화를 소개하며 기후시스템이 장기적으로 변화나 변동하는 기후변화로 인한 지구의 평균기온이 급격하게 변화하는 현상인 기후위기 극복의 중요성을 강조했다. 지구의 온도는 산업혁명 이후 1.5℃ 이상 상승할 만큼 심각함을 보이고 있으며 기후변화에 따른 기후위기 최소화를 위해 전 지구 평균기온을 관리해야 할 중요성이 커지고 있다. 2015년 12월 열린 파리기후협약을 통해 전 세계 195개국 중 147개국이 비준했으며 우리나라 역시 세계 10대 CO₂ 배출국가에 속했다. 문제는 기존 예상보다 예측할 수 없이 빠르고 심각한 속도로 기후변화가 진행되고 있으며 이를 극복하기 위해서는 온실가스 감축을 위한 전 국가적인 노력이 필요하다. 최철민 사무관은 “우리나라는 최근 정부가 발표한 국가 탄소중립 녹색성장 국가전략 및 제1차 국가 기본계획 등에 따라 2030년까지 2018년 온실가스 배출량대비 40% 수준까지 줄이는 한편 건물분야의 경우 2030년까지 2018년대비 32.8% 수준까지 감축해야 한다”라며 “건물부문의 경우 에너지효율 향상, 스마트 에너지관리 등 방안들을 다각도로 검토했다”고 밝혔다. 건물부문의 경우 석탄, 석유, 도시가스 등에 대한 직접배출량 기준으로 온실가스 1,700만톤을 절감해야 한다. 기축건물은 GR, 신축건물은 제로에너지건축물(ZEB), 인프라에 있어서는 통합시스템 등을 구축한다. 주요 GR 사업내용 소개 김진영 국토관리원 GR 창조센터 차장은 ‘공공 GR사업 소개’를 주제로 발표했다. 건물이 오래될 경우 인테리어, 리모델링 사업 등을 시행하는데 GR의 경우 건축물의 에너지효율을 높이며 녹색건축물로 전환하는 사업을 추진한다. 사업규모는 지원사업이 시작된 지난 2020년부터 2,000억원의 예산을 책정한 이래 올해 기준 1,275억원을 보조금으로 책정했다. 내년부터 본격적으로 단계적인 GR 의무화를 진행할 예정이며 국토부와 국토관리원 등에서 올해 말경 관련법령이나 로드맵 등이 도출되면 공유할 예정이다. 다만 지자체에서 자체 예산을 확보해서 진행해야 할 것으로 보인다. 사업기간은 연례적 이월되는 것을 원칙으로 하며 최대 3년까지인 오는 2026년 12월31일까지 이월될 수 있다. 지원자격은 운영고시 제2조제5호에 따른 ‘공공건축물’ 중 지원대상에 만족하는 건축물을 소유하거나 관리하는 기관이 해당된다. 기존 건축물의 온실가스 감축을 위해서는 민간부문 활성화를 목표로 공공부문에서 선도적으로 진행하는 것이다. 사업목표는 취약게층 이용 및 에너지다소비 공공시설물의 에너지‧실내환경 개선 및 GR 저변확산 및 시장생태계 조성을 유도한다는 방침이다. 올해는 공공건축물 중 준공 후 10년 이상된 취약계층 및 에너지다소비 공공건축물(어린이집, 보건소, 의료시설, 경로당)의 에너지성능, 실내공기질 등을 개선하는 사업비를 직접 지원한다. 향후 지원대상 확대할 것을 검토하고 있으며 매년 지원대상이 변동될 수 있다. 지원항목은 필수공사와 선택공사로 분류되는 에너지공사, 부대공사 및 기타항목 등으로 구성되는 추가지원공사, 필수항목 중 건축공사 최소 1개 이상을 포함해 총 2개 이상 적용하는 등 사업선정 최소조건 등을 포함한다. 이사비, 설계비. 감리비 등도 추가지원공사에 포함된다. 공공건축물 GR 지원사업비는 국비와 지방비의 매칭방식으로 지원하며 총사업비는 연면적 기준으로 산정된다. 지원한도는 3.3m²당 380만원으로 산출됐다. 공공건축물 GR사업은 일반사업과 시그니처사업으로 분류된다. 시그니처사업은 GR 지역확산 거점으로 활용할 수 있는 각 지자체별 대표사업으며 GR 혜택 및 홍보효과가 우수한 건축물이며 다양한 친환경·선도적 설계 및 공법 등을 적용한다. 에너지절감효과 우수 건축물 및 지속가능할 것으로 예상되는 건축물이 이에 해당된다. 복합건축물은 여러 용도가 복합적으로 혼재된 경우 사업지원대상에 해당하는 부분에 한해 지원한다. 단 건축물대장상 표제부의 주용도가 사업지원대상인 경우나 바닥면적합계가 연면적의 과반인 경우 전체 건축물 대상으로 신청할 수 있다. 임차 건축물은 임차기간이 5년 이상으로 2029년 1월1일 이후 계약체결 잔여시 지원대상 용도의 임차면적에 한해 신청할 수 있으며 중복 건축물은 재신청이 불가하다. 지난해 말 공고 및 희망 건축물 조사를 거쳐 사전컨설팅을 했으며 사업공모 및 신청, 대상선정 및 보조금 교부 등을 통해 공사설계·시공, 보조사업 정산 및 사후관리 등을 실시할 예정이다. 사전컨설팅에서는 공사비와 공사범위 등 적용요소, 설계필요여부 등에 대한 사전컨설팅을 실시한다. 사전컨설팅에 따른 배점표를 통해 심의위원회 심사·선정 등을 실시하며 지자체의 설계, 시공 사업완료 후 성과를 분석한다. 사업 전과정을 지원함으로써 지자체의 행정적·기술적 부담을 완화하도록 돕는다. 지자체의 적극적인 참여 유도를 위해 지자체의 행정적·기술적 부담을 덜 수 있도록 국토부·국토관리원 등에서 사업 전과정을 원스톱으로 지원한다. 올해 GR 일반사업 시 권역별 전문 담당기관으로 대표기관 6곳, 협력기관 13곳 등이 있으며 GR 시그니처 사업의 경우 지역거점 플랫폼 산하에 6개 대표기관, 9개 협력기관 등으로 구성돼 있다. 기타 주의사항으로는 설계 및 시공단계에서 사전컨설팅 보고서를 바탕으로 사업을 수행하되 필요 시 사업변경이 가능하다. 또한 외단열 포함 외장재 교체 시 대수선 여부를 허가권자인 시장, 군수, 구청장 등에게 검토받아 진행해야 한다. 내진성능 평가, 구조안전보강 등 관련 부대공사를 지원할 수 있다. GR사업 이후 보조금법에 따라 준공 후 5년간 해당용도를 유지해야 하나 유지하지 못할 경우 보조금을 환수할 수 있다. 김진영 차장은 “올해는 529동을 GR사업 대상으로 선정했으며 2020년부터 올해까지 3,437동을 선정해 어린이집 1,251동, 보건소 1,322동 등을 대상으로 지정했다”라며 “올해는 평균 7개 기술요소를 적용했으며 창호, 문, 벽체단열, 고효율 냉난방장치 등의 순으로 GR이 진행될 예정”이라고 밝혔다. GR 사업변경 시 유의점 소개 양희연 국토관리원 GR 창조센터 과장은 ‘공공 GR 사업변경 절차’를 소개했다. 공공건축물 GR사업은 GR사업 수행 중 발생하는 사업변경을 사전에 관리해 GR사업 취지에 부합하는 공사를 수행할 수 있도록 지원하는 것이 목표다. 사업변경 시 사업변경 절차에 따라 변경 신청을 해야 하며 GR 심의위원회를 통해 국토부장관의 승인을 받아야 한다. 양 과장은 설계 및 시공단계 시 신청 당시대비 공사 내역의 중대 변경이 있는 경우를 강조했다. 중대한 변경은 에너지공사 사업비 비율이 20% 이상 감소하거나 필수공사 적용계획에 변경이 있을 경우를 의미한다. 중대한 변경 시 신청 당시 계획대비 에너지성능 분석을 통해 에너지절감 계획 변동을 검토한다. 경미한 사항은 복합용도 건물로 GR사업 지원 용도에 해당하지 않는 부분, 비난방 공간부분 등의 조정과 해당 공사의 전체 면적의 5% 이내 감소이지만 모든 필수공사 면적 조정의 10%를 초과할 수 없음을 의미한다. 또한 필수공사 내역 조정으로 사업 신청 당시의 에너지절감 계획이 개선되거나 5% 이하로 하락하는 경우나 타사업비 또는 자체 예산으로 필수공사를 동등 이상으로 계획하거나 시행하는 경우 등이 해당된다. GR 사업변경 유의사항은 사업변경 내역의 타당성 검토 및 대체 적용한 기술요소의 적정성 검토 여부를 확인하는 것이다. 특별한 사유가 없으면 필수공사 중 건축 기술요소 변경을 최소화하며 기술요소를 제외하는 경우 공법 변경 등 대체 적용방안이 있는지 검토한다. 이와 함께 변경되는 공사내역 확인 및 명확한 사유를 기재해야 하며 GR 지원항목 및 기술요소의 세부기준 충족여부를 검토해야 한다. GR 공사내역 및 공사비는 지난해부터 필수공사 항목이 최소 2개 이상 적용되며 필수항목 중 건축공사 최소 1개 이상이 포함된다. 총사업비 대비 필수공사비 비율은 최소 40% 이상이며 총사업비대비 추가지원비 비율은 최대 30% 이하로 설정한다. 사업비 검토 시 낙찰잔액 및 공사비 잔액 활용여부 적정성을 검토한다. 설계·시공 후 낙찰잔액이나 공사비 잔액 등을 활용해 추가 에너지공사를 실시함을 원칙으로 한다. 다만 현장 여건상 에너지공사에 우선 투입하지 못하는 경우에는 사전에 심의위원회 승인이 필요하다. 동일 지자체 내 사업간 사업비 이동 적정성을 검토한다. 공사비 잔액 등은 동일 지자체 내 타 사업비로 활용할 수 있으며 이때 심의위원회의 승인이 필요하다. 양희연 과장은 “공사 취소 시 사업비는 반납을 원칙으로 하며 이후 페널티도 부과될 수 있다”라며 “대상선정 이후 정비구역이나 정비사업으로 지정받거나 정밀안전진단 결과 D등급 이하로 판정받는 경우, 천재지변, 사용자 수 변화, 사업 취소 사정 불가피 등의 경우에는 페널티 부과가 되지 않는다”고 밝혔다. 공공건축물 GR 사업변경 절차는 사업변경을 신청하고자 하는 중앙행정기관, 지자체 및 중앙·공공기관 장은 변경사항 발생 시 유선협의 후 사업변경 신청서를 전자공문으로 접수해 진행한다. 사업변동 사항 발생한 즉시 제출해야 하며 △사업변경 계획서 △컨설팅 기업 검토의견서 △설계도면 △공사내역서 △관련사진(필요시) △견적서(필요시) 등이 구비돼야 한다. GR사업 정산과정 소개박재민 국토관리원 GR 창조센터 직원은 ‘공공 GR사업 정산방법 안내’를 주제로 발표했다. GR사업 정산 목적은 공공건축물 GR 지원사업 취지에 부합하는 공사여부와 보조금 목적외 사용 등을 검토해 사업의 투명성과 건전성 등을 확보하기 위함이다. 사업대상이 제출한 정산내역(실적보고서)과 증빙서류를 토대로 보조사업 기준에 적합한 사업비 집행여부를 확인한다. GR사업 정산대상은 공공건축물 GR사업에 신청해 보조금을 교부받은 모든 지자체·중앙·공공기관 등이며 보조사업 사업대상기관은 사업완료 시 GR 창조센터 홈페이지 내 공공건축물 관리시스템에서 실적보고서를 작성한 후 완료보고서를 첨부해 광역지자체 및 GR 창조센터의 승인을 받아야 한다. 정산절차는 △실적보고서 작성 및 검토·승인 △실적보고서 승인안내 후 정산보고 △정산보고 이후 잔여 예산 반납 등의 순으로 진행된다. 실적보고 단계에서는 사업완료 시 GR 창조센터에 실적보고서, 증빙자료 등을 제출해 보조금 교부조건인 GR 사업실적에 대한 검토를 진행한다. 정산보고 단계에서는 e나라도움 정산보고서 제출 시 보조사업에 대한 집행잔액을 확인하며 발생이자액을 산정하는 등 회계적 결산을 통해 보조사업에 대한 반환액을 검토·확정하기 위해 정산보고서를 제출한다. 반납단계에서는 확정된 반환액을 확보해 고지서를 발부 요청한 후 보조사업 집행잔액 등 반환액을 국고에 반납한다. 정산실적보고서는 GR 창조센터에 접속해 공공건축물 관리시스템의 연도별 사업관리 시스템에 접속한다. 공공건축물 관리시스템 사업비 정산 메뉴를 클릭해 보고서 작성을 클릭한 후 담당 건물을 선택해 정산실적보고서를 작성한다. 보고서 작성 방법은 사업개요 입력 항목을 기입하며 에너지절감률 입력 시 0으로 표기해야 한다. 사업비 정산 항목에서는 신청금액 및 내시금액 등이 자동으로 입력되며 집행금액과 e-호조 반납금액을 입력한다. 국비 및 지방비의 집행금액을 구분해 입력하며 자동계산된 반납금액과 담당자가 사용하는 보조금 관리시스템 자동계산 금액과 차이가 있을 경우 e-호조 반납금액 항목에 수기로 입력한다. 공공건축물 GR사업은 정액·정률 중 정률보조사업으로 서울·중앙·공공 50%, 그 외 지자체는 70%로 정률집행잔액을 계산한다. e-호조 시스템 내 공공 GR사업종류 구분이 정률로 설정돼 있는지 확인해야 한다. GR 사업비 신청금액 및 집행금액 시 기술요소별 집행금액 입력을 할 경우 증감사유를 입력해야 하며 실시설계에 따른 공사내역 및 물량을 조정했으며 GR센터를 통한 사전협의를 완료·미완료한다. 해당하지 않는 항목에 대해 공란으로 비워두지 않으며 숫자 ‘0’ 기입이 필수다. 필수·선택 추가지원공사비 입력 시 직접공사비를 입력한다. 사업증빙서류는 △준공도면 △공사별 준공내역서 △예산집행내역 증빙서류 △시험성적서 및 인증서 △그외 기타자료 등을 포함한다. 정산 증빙 서류상에서 공사 통합발주 시 준공내역서는 통합발주를 감안해 각 사업의 실제 공사내역 비율에 맞춰 공사비 분리가 필요하다. 공공 GR 우수사례 원인 분석 김용석 강원특별자치도청 주무관은 ‘공공 GR사업 우수 사례’를 주제로 발표했다. 강원특별자치도청 건설교통국 건축과는 지난 2020년부터 올해까지 571개소 1,566억원의 공공건축물 GR사업 실적을 올렸다. 강원특별자치도가 우수사례로 선정될 수 있었던 원인은 △정책 변화에 선제적 대응 △업무 담당자들의 인식 제고 △지휘부의 관심 유도 △예산·인력·조직 확대 실현 등이다. 강원특별자치도는 정부 주관 간담회, 워크숍 등에 적극적으로 참여함으로써 정책 변화를 예측했으며 정치권을 직간접적으로 활용해 정책 개발에 기여했다. 변화하는 정책 정보 또는 분위기를 사전에 알아내 맞춤형으로 준비하는 한편 실제 실무적인 애로사항에 대해 건의하는 등 중앙과 소통으로 원활한 사업을 수행했다. 대상이 보건소, 어린이집 등으로 한정돼 있어 대부분의 공사 완료로 신청가능한 물량이 희박한 실정이며 종전 사업범위에서 경로당, 마을회관, 공공도서관 등으로 사업범위가 확대될 수 있도록 국회 국토교통위원회 소속 춘천 지역구 의원에게 건의했다. 또한 사전 현황파악 및 수요조사 등 체계적인 사전 준비 워크숍, 간담회 개최 등을 통해 관련정보를 전달했다. 정해진 사업 가이드라인에 의해 절차대로 수요조사를 하고 그 결과에 따라 어떠한 움직임 없이 결과를 수용했으며 사전에 미리 수요조사를 해 현황을 파악하고 도 담당부서의 자료 협조를 통해 교차 검증을 실시했다. 실적이 저조한 시군 단체장 및 부단체장 등을 면담했으며 18개 시·군 건축부서장 단체회의 등을 진행했다. 사업신청이 조조한 사유에 대해 상호 교류해 이에 대한 해결책을 강구했다. 인력 및 조직이 부족해 사업이 불가능한 홍천군에서 담당부서의 요청으로 도 건축과와 홍천군수가 단독 면담을 진행했으며 현재 문제있는 애로사항 및 해결책 등을 건의했다. 즉시 다음 조직개편에 반영돼 전담팀 구성과 미 추진된 사업들을 모두 진행했다. 강원특별자치도는 사업전담팀을 구성해 지방비 일정 부분(20%)을 도비지원으로 시군 재정 부담을 완화했다. 현 정부 긴축재정 기조 및 재정자립도가 낮은 강원특별자치도 상황과 도비 편성 비 의무 법정사업으로 도비 예산편성이 어려웠지만 사업 목적달성을 위해 끈질긴 노력과 집요한 근성으로 예산 부서를 설득했다. 김용석 주무관은 “올해 기준 전담팀이 구성된 5개 시군의 실적이 18개 시군 전체의 60%를 차지하고 있으며 결과를 분석해 볼 때 인력 및 조직 등을 확대하는 것만이 사업을 확대할 수 있는 최고의 방안”이라고 강조했다. KICK-OFF 미팅 중요성 강조김진노 횡성군청 주무관은 공공건축물 GR 실제 우수사례를 소개했다. 사전조사단계에서는 GR사업을 적극 추진하기 위해 이장, 노인회장 등을 대상으로 GR사업 취지를 설명했으며 최적의 공사방향을 발굴하기 위해 각 건축물에 맞는 사전조사를 실시하는 한편 에너지효율 극대화 방법을 찾았다. GR 사업에 적극적으로 참여하기 위해 GR사업 목적을 이해하는 한편 사전조사 시 건축물 관련 정보를 제공했다. 김진노 주무관은 지자체가 공공건축물 GR사업 참여에 있어 가장 중요한 요소로 KICK-OFF 미팅을 들었다. 건축사 및 사전조사 기업 등을 대상으로 실시설계 용역 사전설명회를 개최하는 한편 사전조사 기업과 실시설계 건축사의 역할 등을 나눠 설명했다. 사전조사 기업은 사전조사 보고서 내용 및 현장 특이사항을 설명했으며 사업변경 대상 여부 및 에너지성능 변동 등을 검토했다. 건축사는 설계도서 검수 후 보완사항을 반영했으며 에너지절감요소 및 사업비 변경 필요 시 기술지원 요청 후 변동을 결정했다. GR사업 방향 및 달성 목표 소개 김현기 포스코에이엔씨 부장은 종합사업지원 소개에 대해 발표했다. 설계·시공단계 컨설팅 업무는 사전 컨설팅단계에서 설정한 에너지절감요소를 설계·시공단계까지 반영·유지해 목표 에너지절감율을 달성하는 것이 목표다. 컨설팅 보고서 내용 설명 및 보고서에 미수록된 각종 현장 특이사항을 전달하며 GR사업 프로세스, 유의사항 및 참여자별 역할을 안내하는 것이 실시목적이다. 컨설팅 단계 GR범위 및 에너지성능 유지를 통해 사업변경 발생을 최소화하는 것이 목표다. 지자체는 에너지절감요소 변경 시 사업변경 대상 여부를 확인해야 하며 설계자의 경우 사전조사단계에서 정해진 에너지절감요소 및 유지가능한 범위를 정한다. 또한 불가피하게 에너지절감요소 및 관련사업비 변경이 필요할 경우 설계 반영 전 기술지원 요청 후 최종 변동범위를 결정한다. 기술지원 시 지자체 또는 설계자 요청에 따라 설계도서 검토의견서를 토대로 사업변경 대상 여부, 에너지성능 변동 등을 검토한다. 녹색건축물 전환사업 시 사업 인정범위는 ‘기존 건축물의 에너지성능 개선기준’ 제7조에 따른 녹색건축물 전환 인정을 취득해야 한다. 이에 따라 대상 건물은 에너지효율등급 1등급 이상 등급을 인증받거나 성능개선 전후대비 연간 단위면적당 냉난방 에너지요구량 또는 1차에너지소요량의 30% 이상을 개선해야 한다. ‘녹색건축 인정기준’상의 GR 건축물 인증심사 기준에 따라 녹색건축인증을 취득하거나 제로에너지건축인증을 취득해야 한다. 또한 기존 건축물의 노후도, 안전성능, 에너지효율 등의 성능을 종합적으로 개선하는 경우 등이다. 녹색건축물 전환 사업지 유의사항은 사업지 특성에 따라 인증 취득 또는 정감률 확보 중 달성 가능한 전환전략이 상이할 수 있으며 일반 사업지대비 설계변경 발생 가능성이 매우 높아 설계 초기 설계자의 신속한 계획 수립 및 공사비 산출이 필요하다. 또한 인증 취득으로 사업추진 시 예비인증 및 본인증 수수료가 발생할 수 있으며 인증도서 준비는 용역사에서 담당하나 제출이 필요한 도서 작성 또는 수정을 설계자나 시공자 등에게 요청할 수 있다. 지자체는 설계계획 확정 후 사업계획서와 함께 공사 후 1개월 이내 녹색건축물 전환 신청서를 제출해야 한다. 지역거점플랫폼 역할 소개 임종연 강원대 교수는 ‘2024년 GR 지역거점 플랫폼 사업 소개’를 주제로 발표했다. 탄소중립 달성 핵심 과제로 노후 건축물에 대한 에너지성능 향상 필요성이 증가하고 있으며 GR 건축물을 지역의 랜드마크로 활용할 수 있다. 지역 공감대 형성과 사업 참여자간 원활한 의사소통 및 의견수렴이 가능한 플랫폼이 요구되면서 대학기관, 협회 및 연구소, 산업체 및 공기업 등 지역 주요 기관들의 참여를 통한 통합 플랫폼을 구축했다. 또한 미래 녹색산업 전문가를 양성함으로써 녹색산업 관련분야별 전문가를 배출하며 인재 육성, 일자치 창출 프로그램 등을 도입할 수 있다. 내년 시그니처 사업부터 GR 시그니처 사업의 상징성 등 사업 취지에 부합할 수 있도록 직접 대상지를 발굴하며 각 권역별 광역 및 기초 지자체 협의를 통한 사업 발굴을 추진 중이다. 지역특화 GR을 지원하기 위해 지난해 지역 특색을 반영한 사업 발굴을 추진하고자 정책특화사업과 올해 GR의 저변확대를 위한 신규 프로그램 발굴과 지역현안과 연계해 GR사업이 지역문제 해결에 기여할 수 있는 프로그램을 발굴했다. 권역별로 지역정책특화사업 주제를 선정하는 한편 정책특화사업을 실시했다. 서울권 플랫폼은 연료전지 적용을 통한 제로에너지의무화와 탄소중립 목표 달성을 주제로 건물에너지 자립을 위한 자체 에너지 생산요구에 따른 서울 특성에 맞는 연료전지 적용방안을 도출하는 것이 목표다. 경인권은 저소득층 에너지효율 개선사업의 GR사업 모델 적용방안 작성을 주제로 저소득층 에너지빈곤 문제해결을 위해 GR을 통한 적용방안 마련이 필요하다는데 공감대를 형성했다. 강원권에서는 민간 확대를 위한 GR 플랫폼 2.0 제안 및 시범 적용을 주제로 GR의 향후 민간 확대를 위해 지역 내 현실적인 지원 필요에 따라 민간 GR 컨설팅 시범 지원을 추진한다. 충청권은 마을단위 GR 시범사업을 위한 세부 사업 계획안 개발을 주제로 군단위 지자체의 소규모 주거용 노후 건축물 비중이 높은 주거용 건축물에 특화된 GR 지원사업을 추진할 필요성이 제기됐다. 경상권 플랫폼은 유휴시설 GR을 통한 고령자 복지서비스 통합거점 구축을 주제로 고령자 복지서비스의 요양시설 확충에 치중됨에 따라 복지서비스 통합거점 구축 노력 필요와 시설 구축방안을 마련한다. 전라권은 GR을 활용한 에너지전환마을 지원과 청년 희망채움 보금자리 지원사업을 주제로 에너지전환마을 지원을 통한 마을 공동체 활동지원 및 빈집 활용 청년 희망 보금자리를 지원한다. 권역별 플랫폼은 지역역량강화의 실효성 향상을 위한 지역 맞춤 역량강화를 시행한다. 서울권은 대학(원)생과 전문가 등을 대상으로 GR 관련 역량 및 교육 프로그램을 신설해 운영하며 경인권은 GR 서포터즈 및 여름방학 프로그램, GR 교육 및 실습 등을 실시한다. 강원권은 초중고 학생, 일반인 대상 교육을 확대하는 한편 강원도민 참여 확대 이벤트를 추진한다. 충청권은 건물에너지성능평가 프로그램을 교육하며 학술발표대회 및 국제 그린엑스포 등에 참가한다. 경상권은 GR 사업참여자 대상 교육과 설계 및 시공품질 제고, GR 사업자 교육 등을 수행하며 전라권은 공공 건물에너지 진단사업과 GR 활성화 방안 워크숍을 9월 중 개최할 예정이다. 임 교수는 “권역별 플랫폼은 지역 맞춤형 특색있는 홍보활동을 시행하는 한편 GR 챌린지를 개최한다”라며 “GR 챌린지는 전 국민을 대상으로 경진대회를 개최해 GR에 대한 관심을 높이는 것이 목표”라고 밝혔다. 이어 “제4기 GR 대학생 기자단을 꾸려 교육 및 소통 등을 대폭 강화해 GR을 적극적으로 홍보한다는 방침”이라고 덧붙였다. 녹색건축의 의미·역할 강조최정만 패시브건축협회 회장은 ‘품질관리 방안 및 설계·시공 가이드라인’을 주제로 발표했다. 최정만 회장은 “인류는 건축이 환경에 관심을 가지기 시작하면서 생태계 구성과 보호 등에 대한 중요성을 느끼게 되는 시대에 살고 있다”라며 “산업혁명 이전 수준으로 탄소배출을 감소하지 않을 경우 불과 600년 후에는 인류가 종말할 수 있다”고 경고했다. 1986년은 친환경건축에 있어 원년으로 정의되며 외피를 기준으로 내부는 인간을 위한 건축이, 외부는 인간 외의 생명체 등을 위한 노력을 다하는 것이 필요하다. 최 회장은 한스 요나스의 ‘책임의 원칙’이라는 책을 소개하며 “책임의 원칙에 따라 책임질 수 있는 능력, 많은 사람들이 하고 있는 것이라고 해서 옳지 않을 수 있다”라며 “일상적 능력의 부작용 등이 세상에 큰 영향을 미칠 수 있다”고 강조했다. 이어 “녹색건축은 인간이 존재하기 이전의 건축형태를 복구하는 것에서 시작한다”고 말했다. 사람들이 평가하는 아름답고 좋은 건물은 비용이 많이 투입되는데 현실적으로 공사비의 한계가 있다. 공공건축물은 경쟁을 통해 선택되는 측면이 있으며 일부 공공건축물은 국가예산을 준용하며 때때로 현실에 맞지 않는 현실과 이상간의 괴리를 느낄 수 있다. 이는 투입되는 예산의 한계로 외관과 내부 중 어떠한 것을 중요하게 다루느냐의 문제에 직면하게 되는 문제를 의미한다. 외관의 독특함이나 만족 대신 실내의 안전 등을 중요시 함으로써 내부의 보이지 않는 곳에 만족할 수 있도록 할 것인지 결정하는 것이 중요하다. 다수의 국내 건축가들은 건물구조, 물, 열 등이 해결됐다고 생각하기 쉽지만 설계만 잘해야 한다고 잘못된 판단을 내리고 있다. 최정만 회장은 전국 공공건축물 대상을 받은 금천구청 건물, 테이프커팅식 날 군수실에 물이 새는 문제가 발생한 보은군청 건물 사례 등을 들며 외관만 보기 좋게 보이는 것보다 사는 거주자 입장을 감안해 내부를 실속있게 짓는 것이 중요하다는 점을 강조했다. 이어 기밀성 강화의 중요성을 역설했다. 최정만 회장은 “기밀이 단열재 두께를 두껍게 하는 것보다 가장 필수적인 첫 번째 요소라며 우리나라 공공건축물의 경우 현관문을 개방하는 문제로 기밀이 잘 이뤄지지 않는다”고 지적했다. 이에 따라 고정형 플로어힌지와 가격이 동일한 비고정형 플로어힌지를 도입해서 출입문이 잘 닫힐 수 있도록 함으로써 건물의 기밀성능을 높여야 한다고 주장했다. 내부에 기밀이 안되면 단열성이 우수하더라도 건물 에너지측면에서 효과가 크지 않다. 현관문은 바깥으로만 열리는 것이 중요하며 10층 이상 건물은 회전문으로 지어야 올바른 설계라는 점을 강조했다. 기밀은 에너지성능도 중요하지만 삶의 질을 향상시킬 수 있다. 개구부 주변에 기밀테이프를 부착해 저렴한 비용으로 영구적인 기밀을 잡을 수 있다. 외국은 Blower test 등 기밀성능시험을 치르도록 해 정밀시공을 판단하고 있다. 단열은 열교를 방지할 수 있도록 두께보다는 연속성을 최대한 고려해야 한다. 열교는 운영과정, 시공과정, 설계과정 등에서 생길 수 있는 열교가 있을만큼 광범위하다. 단열시공 시작점에서 단열이 끝나는 부위가지 단열재가 끊김없이 시공될 수 있도록 하는 것이 필요하다. 최정만 회장은 “누수없는 건물을 어떻게 만들 것인가 하는 물음과 관련해서는 유럽의 경우 평지붕에 쇠석을 매설해 아래층에 통기층이 생기면서 cool roof를 형성했다”고 소개했다. 대부분의 유럽 건물은 옥탑이 없는데 이는 옥산에 올라갈 일이 없으며 배수구가 막힐 일이 없다는 것으로 낙엽이 쇠석에서 걸러지기에 관리에 큰 노력이 들지 않는다. 방수는 구배만 잘 잡으면 된다. 최정만 회장은 “GR은 국가적 과제로 중요하지만 사용자가 살아가지 편한 환경을 갖추기 위해 보이는 곳이 아닌 보이지 않는 건물요소에 관심을 두는 것이 중요하다”고 강조했다.
대한기계설비단체총연합회(회장 강성희)가 주최한 ‘제9회 기계설비의 날 기념식’이 7월4일 서울 영등포구 여의도동에 위치한 FKI타워에서 개최됐다. 이번 행사는 기계설비에 대한 대국민 인지도를 높이고 정치권의 관심을 촉구하는 한편 업계에 고질적인 문제로 제기돼온 인력양성에 학계와의 협력을 제고하는 데 방점이 찍혔다. 올해로 9번째를 맞이한 기계설비의 날 행사는 국토교통부, 중소기업중앙회 등이 후원했으며 대한기계설비건설협회(회장 조인호), 한국냉동공조산업협회(회장 강성희), 대한설비공학회(회장 최준영), 한국설비기술협회(회장 박종찬), 대한설비설계협회(회장 이수연) 등 5개 단체와 6개 유관단체가 함께했다. 이날 기념식에는 외부인사로 △진현환 국토부 제1차관 △맹성규 더불어민주당 국회의원(국토교통위원회 위원장) △이인선 국민의힘 국회의원(여성가족위원회 위원장) △성일종 국민의힘 국회의원(국방위원회 위원장) △권영진 국민의힘 국회의원(국토교통위원회 간사) △김윤덕 더불어민주당 의원(더불어민주당 사무총장) △전현희 더불어민주당 국회의원(법제사법위원회) △조정식 더불어민주당 국회의원(외교통일위원회) △김희정 국민의힘 국회의원(국토교통위원회) △박덕흠 국민의힘 의원(농림축산식품해양수산위원회) △신동욱 국민의힘 국회의원(문화체육관광위원회) 등이 자리했다. 또한 산업계 주요인사로 △강성희 기단연 회장 △조인호 기계설비건설협회 회장 △최준영 설비공학회 회장 △박종찬 설비기술협회 회장 △이수연 설비설계협회 회장 △윤학수 대한전문건설협회 회장 △윤영구 건설기술인협회 회장 △안춘엽 대한건설기계협회 회장 △장현우 한국전기공사협회 회장 △박현석 한국소방시설협회 회장 △박진철 대한건축학회 회장 △박보경 한국여성건설인협회 회장 △김종호 한국정보통신공사협회 부회장 △김종석 기계설비건설공제조합 이사장 직무대행 △김승기 대한기계설비산업연구원 원장 △이충근 한국기계설비기술사회 회장 △오양균 한국종합건설기계설비협회 회장 △김봉신 대한기계설비 유지관리기술인협회 회장 등이 참석했다. 특히 올해 기계설비의 날 기념식에는 학계인사 다수가 참석해 기계설비 기술인력 양성에 대한 공감대를 나눴다. 이날 행사에는 △이주희 동신대 총장 △이별나 대구공압대 총장 △임윤택 한밭대 부총장 △이임건 동의대 부총장 △신동희 한국폴리텍대학 충주캠퍼스 학장 등이 자리했다. 조인호 기계설비건설협회장은 개회사에서 “기계설비의 날 기념식은 지난 9년간 기계설비산업 발전을 위해 뜻을 하나로 모으고 축제와 화합의 장으로 자리매김해왔다”라며 “독립된 기계설비법 체계를 갖춘 기계설비산업은 성숙기에 걸맞게 새로운 도약을 해야할 때”라고 강조했다. 이어 “그러나 최근 공사비 폭등, PF 위기, 증세 등으로 한 건설물량 감소 등 우리 환경은 매우 힘든 상황”이라며 “벽을 넘어뜨리면 다리가 되듯 우리를 둘러싼 벽을 허물어 징검다리로 삼는다면 기계설비산업은 더욱 큰 도약이 될 것”이라고 밝혔다. 또한 조인호 회장은 “오늘 기념식을 통해 기계설비산업 100년대계인 전문인력 양성에 매진하겠다”라며 “60년대 세계에서 가장 가난했던 우리나라가 지금의 경제대국이 될 수 있던 원동력은 교육의 힘이었던 만큼 기계설비건설협회는 교육원 설립을 추진하고 있으며 전국 기계설비관련 학과에 기술자 양성 지원금을 전달하는 등 훌륭한 인재양성을 위한 노력을 지속할 것”이라고 선포했다. 이어 “또한 국민 누구나 계절에 상관없이 쾌적하고 편리한 생활을 가능케하는 것이 기계설비임을 알 수 있도록 홍보를 강화할 것이며 한강의 기적을 일으킨 주역 중 하나인 건설산업이 긴 침체기에 접어든 상황에서 다시 뛰는 건설산업을 기계설비가 이끌 수 있도록 적극 앞장설 것”이라고 밝혔다. 진현환 국토부 1차관은 축사에서 “기계설비산업은 일상공간을 쾌적하게 하는 냉난방시설부터 우리나라 산업혁신을 이끄는 반도체, 플랜트설비에 이르기까지 국민생활과 국가경제발전을 이끌며 함께 성장해왔다”라며 “이 자리의 기계설비인들의 끊임없는 노력으로 현재 39조원 매출과 1만2,000여개 기업, 58만명이 종사하는 핵심 건설산업으로 발전할 수 있었다”고 설명했다. 이어 “그러나 최근 고금리, 고물가로 투자가 축소된 반면 인건비, 원자재 등 공사비는 상승해 건설산업이 큰 어려움을 겪고 있어 기계설비산업도 타격을 받고 있다”라며 “정부는 건설경기 조기회복을 위해 유동성 공급을 확대하고 적정공사비 반영을 위해 적극 지원할 것”이라고 강조했다. 또한 진현환 1차관은 “기계설비인 여러분이 국민의 안전을 지키는 마음으로 맡은 바 임무에 최선을 다해주는 만큼 정부도 민간 신기술 개발을 적극 지원할 수 있도록 불필요한 규정은 대폭 완화하며 안전기준 제도를 정비해 현장을 개선해 나가겠다”라며 “기계설비가 건설산업 성장동력이 되도록 정부가 늘 함께할 것”이라고 밝혔다. 맹성규 국토위원장은 축사에서 “기계설비는 보이지 않는 곳에서 건축물에 생기를 불어넣으며 우리 삶을 쾌적하고 편안하게 만들어주는 핵심분야”라며 “AI, IoT 등 4차산업과 연계되는 사마트산업으로 진화해 향후 미래를 선도하는 산업이 되기를 응원한다”고 밝혔다. 성일종 국방위원장은 축사에서 “건설분야에서 가장 성장성과 미래가 담보돼있는 파트가 기계설비일 것”이라며 “과거에는 어떤 건물을 만드느냐가 중요했다면 이제는 그 건물을 어떻게 유지보수하고 인간에게 더 친화적으로 도움을 줄 수 있는가 하는 인텔리전스빌딩이 더 중요한데 그 역할을 기계설비인이 해주고 있으며 기계설비가 독자적인 영역으로서 분리발주기반 원청구조로 발전해 향후 대한민국 건축의 새역사를 쓸 수출산업으로 도약하길 바란다”고 밝혔다. 권영진 국토위 간사는 축사에서 “기단연에서 최우선 과제로 강조했던 기계설비 기술인력 양성을 위해 이 자리에 참석한 총장, 학장들이 협회와 힘을 합쳐 기계설비 미래를 이끌 좋은 인력들을 많이 양성해주길 바란다”라며 “현재 기계설비가 건설산업에서 차지하는 비중은 20% 가량이지만 앞으로의 성장가능성은 기계설비분야가 더욱 클 것으로 판단되는 만큼 기계설비인의 노고가 더욱 값진 결과로 나올 수 있도록 국회에서 열심히 할 것”이라고 밝혔다. 조정식 외통위원은 축사에서 “매년 기계설비의 날 기념식에 참석해왔던 국회의원으로서 2018년 기계설비법 제정을 위해 백방으로 노력했던 기계설비건설협회의 백종윤 전임회장, 정달홍 전임회장에 이어 조인호 회장에 이르기까지 활동들을 기억하고 있다”라며 “기계설비법 국회제정될 때도 역할을 함께 할 수 있어 보람이었으며 앞으로 기계설비산업이 대한민국 건설산업, 나아가 대한민국 전체 경제발전에 주도적인 역할을 하도록 늘 성원하겠다”고 강조했다. 강성희 기단연 회장은 축사에서 “기단연은 기계설비 전문인력 양성과 탄소중립 전환을 통한 제로에너지에 노력하고 있으며 그린리모델링을 비롯한 기계설비 탈탄소화 및 빌딩솔루션을 통해 건축물의 에너지효율을 높이는 한편 IoT, AI와 융복합된 스마트 기계설비 연구개발 확대로 기술혁신을 강화하고 있다”라며 “또한 AI발전에 따라 급속히 성장하는 새로운 시장인 데이터센터에 대해서도 선제적으로 기술개발 및 연구를 통해 적극적으로 대응해나가고 있다”고 밝혔다. 이어 “앞으로 기계설비산업이 국내에서 경쟁력을 갖추고 글로벌 핵심 미래산업으로 성장할 수 있으려면 산‧학‧연 기계설비인 모두의 적극적인 참여가 필요하다”고 강조했다. 원종순 세원센추리 회장, 대통령표창 수상기계설비의 날 기념식에는 대통령표창, 국무총리표창, 국토부장관상 등을 비롯해 협회가 수여하는 공로패, 포상패, 감사패 등이 수여되는 시상식이 개최됐다. 대통령표창에는 원종순 세원센추리 회장이 선정됐다. 원종순 회장은 48년간 근무하면서 기업부설연구소를 설립하고 창업이후 지속적인 연구개발로 주력제품인 항온항습기, 냉난방기 등 제조기술에 관련된 특허등록 13건 등 냉난방공조산업 발전에 기여한 공로로 표창을 수상했다. 국무총리표창은 최성열 우노건설 대표가 수상했다. 최성열 대표는 44년간 건설업계에 종사하면서 건설시공을 바탕으로 고품질의 국민 주거시설 보급에 매진해 국민주거생활안정에 기여한 공로를 평가받았다. 국토부장관표창에는 △강동인 귀뚜라미범양냉방 부장 △강용태 고려대 교수 △김동준 롯데건설 팀장 △김정민 포스코이엔씨 마스터 △김종옥 유원공조 사장 △민경기 오텍캐리어 책임연구원 △박상욱 세양이엔지 대표 △손호식 정진플랜트설비 대표 △오경호 명지전문대 교수 △원철호 그린한국에너지 대표 △윤영삼 삼일이앤이 대표 △이성희 건화엠이씨 대표 △이일규 태륭이엔씨 대표 △이창민 삼신설계 전무 △임정훈 DL이앤씨 부장 △정지환 부산대 교수 △차호권 기린산업개발 대표 △최도석 한일엠이씨 수석본부장 등이 선정돼 영예를 안았다. 또한 기단연 우수기계설비인 수상자로는 △강병하 국민대 교수 △김용성 두산건설 부장 △박신빈 삼화에이스 부사장 △박태곤 성진산업 회장 △이원재 삼우설비 대표 △정연태 중앙이엠씨 대표 △우정훈 국토부 철도정책과장 △배창영 한국토지주택공사(LH) 처장 등이 선정돼 수상했다.
선다코리아(대표 조장현)는 6월28일 천안에 위치한 신라스테이호텔에서 산업통상자원부 한국에너지기술평가원이 주관한 2024년도 에너지기술개발사업 국가지원연구개발과제 ‘열·전기 저장시스템 기반 건물군 열에너지 수요관리 기술개발 및 실증’ 과제 킥오프회의를 개최했다고 밝혔다. 이번 R&D는 2024년 4월1일부터 2017년 12월31일까지 진행되며 총사업비는 204억9,000만원이다. 이날 킥오프회의에는 연구총괄을 맡은 선다코리아를 비롯해 △한국지역난방공사 △GS파워 △한국기계연구원 △한국과학기술연구원 △AMITEK △한국전자기술연구원 △한국전기연구원 △베리워즈 △에스이피협동조합 △가천대학교 등 관계자 30여명이 참석한 가운데 진행됐다. 이번 과제는 신축 건물 확산 가속화 정책과 분산에너지 활성화 정책 추진에 따른 열에너지 저장 중심의 열 네트워크 최적 운영기술을 개발하고 분산에너지 활성화와 출력제어에 대응할 수 있는 TES 기반 열 네트워크 구축 및 실증연구를 통한 수요관리 핵심기술을 확보하는 것이 목표다. 이를 통해 건물(군) 열에너지공급을 위한 히트펌프 기반 전력-열별환(P2H) 및 열저장(TES)기술인 전력 및 열 네트워크 상호연결로 P2H사업 생태계를 구축한다. 주요 기술개발 키워드는 △열 네트워크 최적 운전 기술개발 및 실증 △고밀도 축열(PCM)를 위한 축열조 설계 및 운영관리시스템 개발 △원격제어 기반 수요관리 플랫폼 개발 및 실증 △TES/P2H 유연성 평가기법 개발 △집단에너지 TES 비즈니스 모델 개발 △기존 TES 피크부하 저감 및 출력제어 대응 M&V 개발 △규제샌드박스 실증특례 및 정책 제안 등이다. 개발된 기술 실증을 위한 사이트는 한국지역난방공사 미래개발원으로, 성능시험은 GS파워 안양발전소, 시범사업은 삼성전자 기흥캠퍼스, 통합플랫폼은 한국지역난방공사 통합운영센터 등에서 구축, 운영된다. 기술실증사이트인 지역난방공사 미래개발원 실증대상 건물 8개소에 △축열조 △P2H용 히트펌프 △H2P용 ORC발전기 △전력저장 ESS 등이 신규 시설이 설치되며 GS파워 안양발전소에서는 열생산 소비 프로슈머 P2H 실증을 진행한다. 이번 R&D는 총 3개 세부과제로 진행되며 총괄주관 및 1세부 주관기관인 선다코리아는 실증사이트 기본 설계 및 구축, 양방향 열 네트워크 최적운전 기술개발 실증, 열네트워크 장기 운전 환경영향 분석 등을 수행한다. 1세부 과제에는 한국기계연구원, 한국지역난방공사, GS파워, 한국과학기술연구원 등이 참여한다. 2세부과제는 예측기술 및 원격제어 기반 수요관리 플랫폼을 개발하며 주관기관은 아미텍, 참여기관은 한국광기술원, 한국전가기술연구원이 함께한다. 3세부과제는 TES 기반 경제성 평가 및 정책 제안이 목표이며 한국전기연구원이 주관을, 베리워즈, 에스이피협동조합, 가천대학교가 참여한다. 선다코리아의 관계자는 "건물 에너지 사용량의 50% 이상을 차지하는 열에너지 소비와 전력을 이용한 열 생산이 증가하는 추세를 고려해 열에너지 생산과 공급을 연계시키는 축열시스템을 활용한 수요관리가 매우 중요해지고 있다"라며 "건물군을 대상으로 전력 그리드와 유사한 열 네트워크를 구축 및 활용 시 열에너지 생산 및 소비 사이의 수요관리 유연성이 확대되며 출력제어 대응이 용이할 뿐만 아니라 추후 분산에너지 활성화에도 기여할 수 있을 것"이라고 이번 R&D 의미를 설명했다.
최근 무기단열재에 은박을 씌운 단열재가 실제보다 높은 단열성능을 가졌다며 시중에 유통되고 있어 소비자 피해 및 에너지손실이 우려된다. 국내에서 열관류율 시험을 치를 수 있는 KOLAS 시험기관들이 은박포장 무기단열재에 대한 단열성능을 일반적인 수치를 뛰어넘는 수준으로 평가하고 있어 논란이다. 단열재업계에 따르면 국내 다수의 무기단열재 유통기업들은 최근까지 일부 KOLAS기관들로부터 무기단열재에 과거 저방사 단열재(열반사 단열재)와 유사한 형태로 은박(알루미늄 필름 등)을 씌운 단열재에 대해 단열성능시험(열관류율시험)을 의뢰해 우수한 성적을 받은 것으로 알려지고 있다. 이 기업들은 해당 단열재를 통해 무기소재가 갖는 불연성능과 저방사 단열재가 갖는 높은 단열성능을 획득하기 위해 저방사 단열재 형태의 자재를 시험 의뢰한 것으로 전해지고 있다. 결국 무기소재에 은박을 씌운 상태로 시험을 통과함으로써 무기단열재 자체의 두께대비 실제 성능을 크게 웃도는 단열성능을 표기한 채 은박단열재를 유통하고 있다. 단열재업계의 관계자는 “무기단열재에 은박을 씌워 유통하는 기업들은 그라스울 두께가 150mm 이상이어야 열관류율 0.17W/m²·K을 받을 수 있음에도 소재 외부에 은박을 씌워 두께 50mm 그라스울 단열재에도 높은 성적을 받고 있다”라며 ”실제 열관류율은 0.35W/m²·K에 불과함에도 0.17W/m²·K이 나온다고 속여 소비자를 우롱하고 있다”고 비판했다. 국내 다수 KOLAS 시험기관의 관계자들도 “신생 KOLAS 시험기관들이 상식을 넘어서는 수준으로 열관류율 성적서를 내주는 경향이 있다”고 입을 모았다. 실제 열관류율대비 과잉 성능인증 ‘우려’ 최근 생겨난 신생 KOLAS 시험기관들은 이들 기업들이 열관류율 성적을 잘 받을 수 있도록 큰 무리가 없는 한 원하는 수준으로 열관류율 성적서를 발급하고 있는 것으로 나타났다. 하지만 의혹을 받고 있는 KOLAS 시험기관들은 문제가 없다는 입장이다. 의혹을 받고 있는 KOLAS 시험기관의 한 관계자는 “열관류율 시험기준인 KS F 2277: 2017에 따른 절차와 규정대로 시험을 치렀을 뿐 어떠한 오류도 없었다”고 항변했다. 비교적 엄격한 시험기준을 적용하고 있는 KCL 등 시험기관과 달리 비교적 최근 KOLAS 인증기관 자격을 얻은 신생 시험기관들은 단열재에 은박을 씌운 채로 열관류율시험을 치를 수 있도록 허용하고 있으며 기업들은 비교적 수월하게 실제 성능대비 과잉된 수준의 단열성능을 인증받고 있다. 이는 KOLAS 시험기관이 공정성과 중립성 등을 훼손하는 행위이며 현재 정부의 화재안전강화 기조로 상대적으로 단열성능에 대한 관심이 취약해진 상황에서 장기적으로 건물에너지성능을 저하시키는 원인을 제공하고 있다. 특히 기업들이 KOLAS 인증기관에 대한 잘못된 인식을 갖게되면서 기업에게 유리한 성적서를 발급해주는 일부 특정 시험기관에 시험의뢰 쏠림현상이 발생할 수 있을 것으로 예상된다. 건축분야의 한 전문가는 “기업들 사이에서 시험기관에 대한 편향된 인식이 생겨나면서 기업들이 쉽게 단열성능시험 성적서를 획득하려는 경향이 있을 수 있다”라며 “이로 인해 거짓된 제품유통, 건물에너지성능 저하, 성실한 시험기관에 대한 기피현상 등이 생겨날 수 있다”고 우려했다. 시험과정 입증방안 마련 필요 이를 해결하기 위해서는 국가 차원의 사실상 강력한 제재를 할 수 있는 제도가 필요하며 불법 단열재 유통을 막기 위해서는 KOLAS 인증기관간 상호 신뢰성 테스트(RRT)를 적극 활용해야 한다는 목소리가 높다. 국내 한 KOLAS 시험기관의 한 관계자는 “국내 KOLAS 시험기관들이 RRT를 시행하고 있으나 검증을 앞두고 시험기관들이 서로 데이터를 공유함으로써 검증결과를 왜곡하는 상황도 벌어지고 있다”라며 “보다 실효적으로 검증할 수 있는 대안 마련이 시급하다”고 지적했다. 특히 시험기관, 자재‧유통사 등이 시험기준을 준수하고 있는지 확인하는 한편 국가 차원에서도 이를 철저하게 검증하는 절차적, 정책적 수단 마련이 시급해 보인다. 현재 과잉 단열성능 발급의혹을 받고 있는 일부 KOLAS 시험기관들은 각 시험기관들이 동시에 동일조건의 시험을 치러 시험결과를 공정한 방법으로 상호 비교함으로써 향후 논란을 차단할 수 있는 방안에 대해 동의하고 있다. 정부가 KOLAS 인증기관에 대한 시험기준 관리항목을 추가 신설해 시험기관들을 엄격하게 관리해야 할 것으로 보인다. 시공특성 등 현실반영 기준마련 시급 무기단열재에 은박을 씌운 단열재가 저방사 단열재의 성질을 고스란히 가지고 있는지 확신할 수 없어 이를 정상적인 자재로 인정할 수 있을 것인지도 의문이다. 저방사 단열재는 표면재질에 따라 반사형 공기층이 단열성능을 높일 수 있다. 현재 열관류율시험기준인 KS F 2277: 2017에 따라 교정값을 EPS 단열재의 두께를 적용하고 있다. 하지만 일반적인 단열재의 단열성능이 EPS단열재의 단열성능보다 높다는 점을 감안하면 현 시행기준은 개선이 필요해 보인다. 또한 열관류율시험 시 벽체를 매립함으로써 외벽과 단열재 사이에 생기는 공기층이 사방이 밀폐돼 단열성능이 실제보다 우수하게 나올 수 있다. 그러나 문제는 이러한 열관류율시험과 달리 시공현장에서는 외벽과 단열재 사이 공기층이 사방으로 트여있어 밀폐환경을 조성하지 못한다. 즉 시험기준이 시공현실을 만족하지 못하고 있다는 뜻이다. 결국 저방사 단열재에 대한 기준마련과 사용조건 등을 설정함으로써 필요한 상황에만 저방사 단열재를 사용할 수 있도록 규정안을 마련하는 것이 시급해 보인다. 건물 내부에 매립돼 겉으로 보이지 않는 단열재의 단열성능은 현재 열관류율값으로만 표시되고 있다. 열관류율값에 대한 정확성과 신뢰성이 무엇보다 중요하지만 현재 유통되고 있는 은박단열재 성적서는 성능대비 과한 단열성능으로 표시돼 결국 건물 전체의 단열성능을 떨어트려 에너지손실로 이어질 수밖에 없다. 이로 인한 피해는 고스란히 소비자에게 돌아갈 수밖에 없으며 국가 전체로 봐서도 건물에너지소비량이 증가하는 역효과가 나올 수밖에 없어 시급한 조치가 필요해 보인다.
대한설비공학회(회장 최준영) 하계학술대회가 강원도 평창군 모나용평에서 6월19일부터 21일까지 2박3일간 개최됐다. 이번 학회는 ‘국민과 함께하는 설비기술’을 주제로 총 336편의 논문이 발표됐으며 특별세션을 포함해 25개분야 세션이 구성돼 3일간 약 1,000명이 참가등록해 전년 수준의 규모를 유지했다. 특히 설비공학회는 송두삼 차기회장(성균관대 교수)을 조직위원장으로 총 88명의 역대 최대규모 조직위원회를 구성해 학회행사를 내실화하는 한편 많은 회원들의 참여를 유도했다. 이번 학술대회는 △국토교통부 △강원관광재단 △한국냉동공조산업협회 △한국과학기술단체총연합회 △대한기계설비건설협회 △대한설비설계협회 △늘푸른재단 △한국설비기술협회 △한국건설기술인협회 기계기술인회 등이 후원했으며 △한국가스공사 △한국지역난방공사△한국전력공사 △한국토지주택공사(LH) 등 공기업을 비롯해 △그렉스 △금성풍력 △대단 △대성히트에너시스 △대열보일러 △댄포스코리아 △부스타 △삼성전자 △삼양발브종합메이커 △삼화에이스 △서울냉열 △세일이엔에스 △센도리 △스피폭스 △신성엔지니어링 △에어패스 △에이피 △엔에스브이 △우원엠앤이 △은성화학 △이젠엔지니어링 △장한기술 △지지케이 △하이멕 △힘펠 △LG전자 등 총 115개 기업이 협찬했다. 학회는 일반세션으로 △신제품‧신기술 △건물에너지응용 △실내환경 △에너지저장‧생산 △열전달 △공조설비 △열교환기‧에너지 △냉난방부하‧에너지 △제어‧계측 △외피‧창호 △에너지시뮬레이션 △냉동‧열펌프 △친환경건물시스템 △그린리모델링 △열교환기‧히트파이프 △에너지시스템예측 △열유체해석 등을 구성했다. 특별세션으로는 △공조부문 △에너지절감 EHP 공조기 △액화수소설비 △데시컨트냉방 △위생부문 △환기부문 △한국지역난방공사 △수요관리형 히트펌프 △미래 배관관리전략 △축열 △한국에너지기술평가원(이하 에기평) △클린룸설비 △미래성장특별위원회 △한국에너지기술연구원(이하 에너지연) △콜드체인부문 △LH △LG전자 △HVAC발전위원회 △기계설비기술사회 △그린리모델링 △소방방재부문 등이 마련됐다. 특히 타워콘도 에메랄드홀에는 기업전시관이 구성돼 △온스트림 △선일이씨티 △스피폭스 △금성풍력 △힘펠 △PPI PIPE △신성이엔지 △삼양발브종합메이커 △테스토코리아 △대하기업 △케이더블유티솔루션 △아이센트릭 △이지테크 △태양하이테크 △한국스파이렉스사코 등이 부스를 마련했다. 학회 첫날인 6월19일 드래곤밸리호텔 그랜드볼룸에서 개최된 개회식에서 최준형 설비공학회 회장은 “올해 에기평과 같이 현재 진행 중인 대형 국책과제들의 성과발표를 이번 학회에서 진행하기로 하는 등 설비분야 최신기술들에 대한 많은 정보를 얻을 수 있을 것”이라며 “특별세션은 향후에도 연속적으로 진행해 설비공학회 학술행사를 보다 확대‧홍보하고자 한다”고 밝혔다. 이어 “올해들어 대내‧외적 경제여건, 특히 건설경기가 매우 침체돼 모든 기계설비인들이 어려움을 겪고 있다”라며 “그러나 설비인들은 ‘기회는 고난 속에서 찾을 수 있다’는 명언을 되새기며 더욱 도약하고 발전하는 모습을 보일 것”이라고 독려했다. 최준형 회장은 또한 “올해 학회의 주제처럼 기계설비의 기술혁신으로 늘 국민의 삶을 보다 안전하고 평안하게 지속토록 하는 것이 우리 학회의 목표이자 사명”이라며 “이번 학술발표대회에서도 이러한 사명을 다하기 위해 많은 의미있는 연구결과들이 발표되는 만큼 산‧학‧연 기계설비 전문가들의 심도 있는 교류의 장이 되길 바란다”고 강조했다. 송두삼 하계학술발표대회 조직위원장은 “설비공학회 1만회원을 대표해 조직위원장으로서 이번 학술대회를 준비하게 된 것을 영광으로 생각한다”라며 “기후변화로 인한 자연재해는 매년 증가해 우리 일상을 위협하는 지경에 이르렀고 그러한 가운데 탄소중립 이슈는 우리 경제에도 많은 영향을 미치고 있다”고 지적했다. 이어 “특히 2050 탄소중립의 목표달성을 위해 가장 우선돼야 하며 민생과 직결된 분야로 전 세계 전문가들이 모두 동의하는 건물부문의 탄소중립은 국민 삶의 질 향상, 건물부문 에너지절감 등 차원에서 설비공학회의 책임있는 역할을 요구하고 있다”라며 “이번 학술대회를 계기로 ‘국민과 함께하는 설비기술’이라는 주제를 통해 설비공학회가 국민들에게 봉사하고 인류의 공동목표가 된 2050 탄소중립을 충실히 수행하는 주체임을 천명하고자 한다”고 선포했다. 송두삼 조직위원장은 또한 “최근 위축된 국내 경제상황과 연구환경우로 회원들이 많은 어려움을 겪는 상황에서도 총 336편의 논문 발표 등 다양한 프로그램으로 구성했다”라며 “특히 에기평, 에너지연, 한국건설기술연구원(이하 건설연) 등 국내 대표 연구기관 전문가들이 대거 참여해 위상을 높였으며 국내에서 처음으로 개최되는 전 세계 친환경건축, 설비분야 학생들의 축제인 ‘HVAC World Student competition 2024’를 학회행사의 하나로 개최하게 돼 국내를 넘어 세계적인 학회로 성장하는 계기가 될 것”이라고 밝혔다. 2050년 ‘넥서스시티’ 비전제시초청강연으로는 박승기 국토교통과학기술진흥원(KAIA) 원장이 초빙돼 6월20일 블리스힐스테이 웰리스홀에서 ‘국토교통R&D 추진동향 및 향후계획’을 주제로 발표했다. 박승기 KAIA 원장은 “올해 국토교통R&D 예산 4,592억원 중 건설‧SOC, 플랜트, 도시건축, 공간정보, 스마트시티 등 국토부문 비중은 24% 수준인 약 1,100억원”이라며 “국토교통R&D는 초연결 국토도시, 미래형 모빌리티 체계 대전환, 지속가능한 국토교통 기반시설 고도화, 국민이 행복한 환경 조성, 국토교통 혁신역량 강화 등을 5대 중점추진전략으로 집중투자할 것”이라고 밝혔다. 정부가 지난해 발표한 ‘제2차 국토교통R&D 종합계획’에 따르면 이러한 5대 중점추진전략을 구현하기 위한 12개 기술과제 중 건물부문 탄소중립 관련내용은 △메타그린 스마트도시 △친환경 플랜트 및 신공간 건설 △민간주도형 넷제로 스마트건축 등이 있다. 메타그린 스마트도시는 기후변화대응, 데이터 연계‧활용, 디지털 모빌리티가 융복합된 스마트도시로 에너지최적화, 탄소배출억제 등을 실현하는 도시다. 현재 수소시범도시 3곳, 스마트시티 국가시범도시 2곳, 모빌리티 특화도시 3곳 등이 선정돼있으며 2030년까지 전국지자체 10%를 수소도시로 조성하고 탄소중립도시모델을 보급할 계획이다. 또한 2032년까지 초연결 지능도시 해외수출모델을 확보하며 2028년까지 신도시형 모빌리티 특화도시를 조성할 방침이다. 친환경플랜트 및 신공간 건설과제는 수소 및 재생에너지 건설시장에서 글로벌 경쟁력을 강화하며 미래를 대비한 공간확장과 효율적 활용을 위한 신공간을 창출한다는 목표로 진행된다. 현재 청정수소 생산‧공급 자급률은 약 7% 수준이며 재생에너지생산은 약 3,800GWh 수준이다. 이를 2027년까지 청정수소 자급률 23%, 2032년까지 32%로 끌어올리는 한편 2027년까지 재생에너지생산량 6,000GWh로 확대한다는 방침이다. 넷제로 스마트건축은 건축물 에너지부하 최소화, 고효율 설비‧자재도입, 신재생에너지 적용 등을 통해 넷제로건축물을 구현하며 스마트 운영관리를 달성하기 위한 과제다. 현재 에너지분야 탄소배출량은 약 6억톤이다. 제로에너지건축물(ZEB)인증 3등급 수준의 기술이 개발돼있으며 스마트플러스빌딩 기술개발이 진행되고 있다. 이를 넷제로 레디도입으로 2027년까지 탄소배출량 20%를 절감하며 2032년까지 ZEB 3등급 기술을 상용화‧보급확산하겠다는 방침이다. 박승기 KAIA 원장은 “2050년 미래사회는 기후변화와 식량위기, 인구감소와 지방소멸, 디지털전환과 산업구조의 변화 등이 메가트렌드이며 이를 위해 디지털 혁신, 모빌리티 혁신, 에너지전환을 방향성으로 기술혁신을 이뤄야 한다”라며 “KAIA는 미래도시 비전을 ‘넥서스시티(Nexus City)’로 규정하고 지역과 지역, 도시와 자연, 환경과 인간, 디지털과 물리적 환경이 미래기술을 통해 연결돼 지속가능한 도시환경 생태계를 형성하는 도시로 정의했다”고 소개했다. 이어 “넥서스시티는 초연결도시, 활력도시, 포용도시, 순환도시, 탄력도시 등을 키워드로 하며 탄소중립 차원에서 순환도시로서 재생에너지와 수소에너지 중심의 탈탄소 도시이자 자원활용 최적화, 폐기물 감소, 생태계보호 등을 통해 지속가능한 생산‧소비구조를 갖추게 될 것”이라고 밝혔다. 우수논문‧연구교수상, 장관상 등 17명 수상하계학술대회에서는 우수논문으로 선정된 연구자에게 국토교통부장관상, 협‧단체장상 및 기관장상 등 다양한 훈격의 상장이 시상됐다. 국토부장관상에는 △김태성 성균관대 교수 △이광호 고려대 교수 △송찬호 한국기계연구원 히트펌프연구센터장 등이 선정됐으며 늘푸른재단상에는 우태훈 서울과학기술대학교 회원이 선정됐다. 또한 △오인수 한밭대 회원(한국에너지공단상) △고승범 고려대 회원(대한기계설비건설협회상) △김태현 하이리움산업 회원(한국설비기술협회상) △김보라 한국해양대 회원(한국냉동공조산업협회상) △안호상 건설연 회원(대한설비설계협회상) △윤재우 성균관대 회원(한국기계기술단체총연합회상) △옥정수 고려대 회원(한국가스공사상) △강신재 성균관대 회원(한국지역난방공사상) △이상준 LH 회원(LH상) △오승진 한국생산기술연구원 회원(한국전력공사상) 등이 우수논문상으로 선정돼 수상했다. 이와 함께 우수연구교수상에는 △박찬우 전북대 교수 △안영철 부산대 교수 △김수민 연세대 교수 등이 선정돼 대한기계설비건설협회장상 및 설비공학회장상을 수상했다.
지난해 6월 제정된 바 있는 ‘분산에너지 활성화 특별법(이하 분산에너지법)이 6월14일부터 시행됐다. 이에 따라 지역 단위에서 전력의 생산·소비 활성화를 위한 분산에너지 정책이 본격화될 예정이다. 분산에너지법은 장거리 송전망 건설에 따른 지역주민의 낮은 수용성으로 사회적 갈등이 빈번하게 발생하는 등 기존의 중앙집중형 전력시스템에서 발생하는 문제점을 보완하며 수요지 인근에서 전력을 생산해 소비가 가능한 지산지소(地産地消)형 분산에너지 시스템을 구축하기 위해 지난해 6월 제정됐다. 산업통상자원부(장관 안덕근)는 법제정에 따라 공청회, 입법예고 등을 거쳐 시행령과 시행규칙을 제정했다. 주요 내용으로는 분산에너지의 범위를 규정했으며 분산에너지 설치의무제도 및 전력계통영향평가제도의 적용 범위를 설정했다. 이외에도 분산에너지 사업 등록절차, 분산에너지 특화지역 지정 절차를 비롯해 분산에너지사업에 대한 보조·융자 등 법률에서 대통령령으로 위임한 사항을 구체화했다. 분산에너지법 시행령은 분산에너지를 40MW 이하의 모든 발전설비 및 500MW 이하의 집단에너지 발전설비를 발전원으로 생산하는 전기에너지나 430Gcal/h 이하로 생산하는 열에너지로 규정했다. 설치의무대상으로서 20만MWh/연 이상 전력사용시설의 소유자나 100만㎡ 이상의 도시개발사업 시행자는 의무적으로 분산에너지를 설치해야 한다. 다만 의무설치량은 확정하지 않아 당분간 혼란이 예상된다. 의무대상이 설치계획서에 의무설치량 산정결과를 담아 제출토록 했으면서도 산업부가 정해야 할 의무설치량 산정방식에 대해서는 발표하지 않았다. 분산에너지법 하위법령은 산업부장관이 전력수급여건 등을 고려해 지역별‧연도별로 달리 적용할 수 있다고만 정해 둔 상태다. 특히 전력계통영향평가 대상지역은 산업부장관이 지정‧고시할 예정이다. 고시지역에서 계약전력 10MW 이상의 전력사용시설은 전력계통영향평가 대상이 된다. 10MW 미만을 사용하더라도 용량을 증설해 10MW 이상이 되거나 기존 전력계통영향평가를 받았더라도 추가로 10MW 이상의 전기를 사용하려는 사업자도 평가대상이 된다. 다만 산업부장관이 지정하는 국가첨단전략산업이나 국무총리 직속 국가첨단전략산업위원회에서 제외대상으로 정하는 사업 등에 대해서는 전력계통영향평가를 면제할 수 있다. 분산에너지사업을 영위하려는 사업자는 저장전기판매사업에 등록해 전기‧정보통신‧전자‧기계‧건축‧토목‧에너지‧기상‧환경 등 분야의 기사 또는 산업기사를 2명 이상 확보해야 하지만 전기분야 기사 또는 산업기사는 1명 이상 포함해야 한다. 분산에너지법 시행에 따른 제도이행도 본격화할 예정이다. 특히 전력 직접거래 특례가 적용되는 분산에너지 특화지역은 올해 안에 세부 가이드라인을 마련하며 내년 중 공모를 통해 지정할 계획이다. 또한 지역별 전기요금제 도입에 대비한 제도개선도 추진한다. 전력 도매가격인 계통한계가격(SMP)에 지역별 송전비용 등 원가요인을 반영해 차등적용하는 ‘지역별 한계가격제’를 우선 도입한다. 이를 통해 발전소의 효율적 분산을 유도하며 지역별 전기요금 책정 시 근거가 될 원가근거도 확보한다는 방침이다. 산업부의 관계자는 “지속가능한 전력시스템을 구축하기 위해 이제는 분산에너지에 주목해야 한다”라며 “분산에너법을 활용해 지역단위에서 에너지의 생산과 소비가 활성화될 수 있도록 지자체 및 업계와 긴밀히 소통해 새로 도입되는 주요 제도를 이행하겠다”고 밝혔다.
우리나라의 2038년 최대 전력수요는 129.3GW로 전망됐다. 적정예비율(22%) 고려시 2038년까지 필요한 설비는 157.8GW이며 재생에너지 보급전망(2038년 120GW, 실효용량 기준 13GW) 등을 감안할 때 확정설비는 147.2GW이다. 이에 따라 10.6GW의 발전설비를 대형원전, SMR, LNG열병합 등으로 충당하는 계획을 제시했다. 제11차 전력수급기본계획 총괄위원회(위원장 정동욱 중앙대 교수)는 이같은 내요을 골자로 한 ‘제11차 전력수급기본계획(이하 전기본)’의 실무안을 5월31일 기자단 브리핑을 통해 공개했다. 전기본은 국가 중장기 전력수급의 안정을 위해 전기사업법 제25조 및 동법 시행령 제15조에 따라 2년 주기로 수립되는 계획이다. 계획기간은 향후 15년이며(11차 전기본 : 2024~2038년) 전력수급의 기본방향과 장기전망, 발전설비 계획, 전력수요 관리 등의 내용이 포함된다. 지난해 7월18일 전력정책심의회에서 11차 전기본 수립에 착수하기로 결정함에 따라 총괄위원회, 4개 소위, 7개 워킹그룹 등 91명의 전문가가 총 87회의 회의를 집중적으로 개최하고 5월29일 총괄위에서 실무안을 최종 확정했다. 2038년 전력수요 ‘128.9GW’ 전기본의 전력수요 전망은 중장기 전력수급 전망 및 설비계획을 위한 첫 단계이다. 목표수요는 경제성장률‧인구전망 등을 반영한 계량모형을 통해 도출한 수요에 데이터센터, 전기화 수요 등 모형이 고려하지 못한 추가수요를 계산해 합산한 후 수요관리량을 차감해 산출됐다. 이번 11차 전기본 총괄위는 첨단산업 투자 확대에 따른 추가 전력수요를 반영하고 검증가능한 수요관리 목표를 설정하는 등 보다 과학적이고 체계적인 수요전망을 도출하는 데 집중했다. 경제성장, 기후변화 영향, 산업구조 및 인구변화 전망 등을 반영한 계량모형을 통해 전력수요의 증가추세를 예측한 결과, 2038년 전력수요는 2023년 최대수요(98.3GW, 전력계통 수요 기준)대비 30.6GW가 증가한 128.9GW로 전망됐다. 반도체 클러스터 조성 등으로 향후 투자 급증이 예상되는 반도체산업, AI 확산으로 큰 폭 증가가 예상되는 데이터센터, 산업부문을 중심으로 한 전기화 수요 등 계량모형이 예측한 추세 이상으로 증가할 것으로 예상되는 전력수요를 합산해 2038년 16.7GW의 전력수요를 추가로 반영했다. 특히 AI 영향으로 반도체 및 데이터센터의 전력수요가 2030년에는 2023년 수요의 2배 이상으로 증가할 것으로 전망됐다. 2038년 수요관리목표는 한전 등이 참여하는 ‘에너지공급자 효율향상 의무화제도(EERS: Energy Efficiency Resources Standards)’ 목표를 기초로 수요반응자원(DR) 확대 등 기타 수요관리 수단을 반영해 16.3GW로 도출됐다. EERS는 한전, 가스공사, 지역난방공사 등 에너지 판매사업자가 판매량을 매년 일정비율 절감토록 하고 사업자는 효율향상 투자를 통해 이행하는 제도다. 사업자별 에너지효율 투자 실적을 통해 검증이 가능하다. 2038년 목표설비 ‘157.8GW’ 전력공급은 수요전망 단계에서 도출된 목표수요에 기준 설비예비율을 고려한 연도별 목표설비를 도출하고 기계획된 설비 건설 및 폐지, 신재생에너지 보급 등을 고려해 전망한 연도별 확정설비를 목표설비에서 차감해 연도별 신규 필요설비를 도출한 후 전원믹스를 확정했다. 11차 전기본에서는 전력공급의 안정성을 최우선으로 경제적․사회적으로 수용이 가능하면서 NDC 달성 등 무탄소전원(CFE)으로의 전환을 가속화하는 전원믹스를 구성하는 데 중점을 뒀다. 특히 최근 포화상태에 이른 전력계통 상황을 고려하면서도 다양한 정책적 수단을 활용해 신재생에너지 보급전망을 도출하는 데 노력을 기울였다. 발전설비의 불시고장, 정비소요, 건설지연 가능성 등을 고려한 기준 설비예비율은 단기(2024~2028년) 20%, 중기(2029~2032년) 21%, 장기(2033~2038년) 22%로 도출됐다. 이는 ‘10차’에서 적용됐던 기간별 예비율과 동일한 수준으로, 예비율을 감안한 2038년 목표설비는 157.8GW로 산출됐다. 신재생에너지설비 보급전망과 기계획된 화력, 원자력발전 등의 건설 및 폐지 계획 등을 반영한 2038년 확정설비는 147.2GW(실효용량)로 추산됐다. 신재생에너지 설치 잠재량과 전력계통 여건, 다양한 정책적 수단을 종합적으로 고려해 보다 과학적으로 보급경로를 전망했다. 2030년의 경우 현재의 계통여건과 추진환경을 반영한 태양광‧풍력의 보급전망은 ‘10차’에서 예상된 보급전망(65.8GW)대비 낮은 수준이나(기본보급경로) NDC 달성을 위해 산단태양광 활성화, ESS 조기보강, 이격거리 규제개선 등의 정책적 수단을 반영해 72.0GW로 상향 전망(가속보급경로)했다. 그 결과 태양광·풍력설비용량은 2022년 23GW에서 2030년 72GW로 확대돼 COP28에서 합의된 재생에너지 3배 확대 목표를 달성할 전망이다. 2038년까지 태양광‧풍력을 중심으로 재생에너지 보급은 꾸준히 증가해 태양광‧풍력 설비용량은 115.5GW, 수력·바이오 등을 포함한 재생에너지 전체는 119.5GW까지 증가할 것으로 전망됐다. 화력․원자력은 ‘10차’에서 확정된 노후석탄의 LNG 전환은 유지하면서 2037~2038년에 설계수명 30년이 도래하는 석탄발전 12기는 양수‧수소발전 등 무탄소전원으로 전환하는 계획을 반영했다. 불가피하게 LNG 등으로 전환하더라도 열공급 등 공익적 사유가 명확한 경우에 수소혼소 전환 조건부 LNG로 제한해 화력발전의 총용량은 늘어나지 않도록 관리할 것을 권고했다. 원자력발전의 경우 건설 중인 새울 3‧4호기, 신한울 3‧4호기 등 ‘10차’까지 준공계획 및 계속운전 계획을 반영했으며 현재 26기에서 2038년 총 30기가 가동될 계획이다. 신규 필요설비는 2038년까지 10.6GW 규모가 필요한 것으로 산출됐다. 연도별 확정설비와 기간별 설비예비율을 감안시 2031년 이후부터 설비가 부족할 것으로 예상되는 바 전원별 건설기간과 미래 기술여건 등을 고려해 기간별 신규건설 수요를 도출했다. 특히 대형원전의 경우 부지확보 등 기간을 포함 167개월(13년11개월)의 건설기간이 필요할 것으로 예상되는 바 2037년 이후 진입이 가능할 것으로 보고 설비계획을 마련했다. 기간별 부족설비 물량에 대한 투입설비 안을 보면 먼저 2031년부터 2032년까지 2.5GW의 신규설비가 필요할 것으로 예상된다. 이 기간에는 무탄소전원의 기술개발 속도를 고려할 때 진입 여부가 아직 불명확하므로 LNG를 활용한 열병합발전으로 필요한 설비를 충당키로 했다. 신규 사업자는 필요물량 내에서 입찰시장을 개설해 선정하는 것으로 결정해 ‘10차’의 2032년 필요물량 1.1GW에 대해 시범입찰을 통해 충당한다. 그 다음 11차 전기본 확정 이후 필요사항을 보강해 추가물량에 대해 사업자를 선정할 것을 제안했다. 2033년부터 2034년까지 1.5GW의 신규설비가 필요할 것으로 예상된다. 이 기간에도 무탄소전원의 기술개발 속도를 고려할 때 진입 여부가 아직 불명확하다. ‘수소혼소 전환 조건부 열병합 또는 무탄소’ 물량으로 두고 차기 12차 전기본에서 전원을 결정할 것을 권고했다. 2035년부터 2036년까지 2.2GW의 신규설비가 필요할 것으로 예상된다. 이 기간에는 현재 개발 중인 SMR의 상용화 실증을 위해 0.7GW 분량을 할당하고 나머지 1.5GW는 추후 수소전소 등 다양한 무탄소전원간 경쟁이 가능한 무탄소 입찰시장을 도입해 최적의 전원을 결정할 것을 권고했다. 2037년부터 2038년까지 4.4GW의 신규설비가 필요할 것으로 예상된다. 1기당 1.4GW인 APR1400을 건설한다고 가정할 경우 산술적으로 최대 3기 건설이 가능한 물량이나 2038년까지 건설기수는 부지확보 등 추진일정, 소요비용 등을 종합적으로 고려해 정부가 사업자와의 협의를 통해 최적안을 도출할 것을 권고했다. NDC 400톤 상향… 신재생·수소발전 충당 지난해 3월 정부에서 발표한 국가 탄소중립‧녹색성장 기본계획에 따르면 전환부문의 2030년 국가온실가스감축목표(NDC)가 400만톤 상향됐다. 이번 전기본 실무안에 반영된 설비계획이 이행된다면 ‘10차’ 대비 증가한 신재생 및 수소발전에 힘입어 상향된 NDC 목표를 달성할 수 있을 전망이다. 2038년에는 신규원전이 진입하고 수소발전이 보다 확대되는 한편 태양광‧풍력 등 신재생 발전도 대폭 증가하면서 2023년 40%에 못 미쳤던 무탄소에너지(CFE) 비중이 70%에 달해 본격적인 무탄소에너지시대에 접어들 것으로 기대된다. 또한 2030년부터는 무탄소 비중이 50%를 넘어설 것으로 전망됐다. 재생에너지 확대에 따른 안정적인 계통운영을 위해 2038년까지 21.5GW의 장주기 ESS가 필요할 것으로 분석됐으며 양수발전과 BESS로 구분해 충당할 예정이다. 아울러 지난해 ‘10차’에 따라 선정했던 신규 양수발전(6개소)의 경우 우선 및 예비사업자 모두 11차 전기본의 확정설비(3.9GW)로 반영했다. 11차 전기본은 재생에너지와 원자력의 조화로운 확대로 탄소중립에 적극 대응하고 화석연료의 해외의존도 감소를 통해 에너지안보 향상에 기여할 것으로 기대된다. 우선 첨단산업, 데이터센터 등 전력수요 변화요인을 체계적으로 반영하고 검증 가능한 수요관리 수단을 도입함으로써 미래 수요를 최대한 과학적으로 전망했다. 공급에 있어서는 무탄소전원의 큰 축인 원전과 재생에너지의 균형있는 확대를 도모했다. 재생에너지 보급은 역대 최초로 전력계통 등 현실적 제약요건을 고려해 합리적인 전망을 도출하면서도 다양한 정책수단을 적극 반영해 도전적이지만 실행 가능한 계획을 제시했다. 또한 2038년 전력수요대응과 안정적인 전력공급을 위해 필요한 신규원전 물량을 도출해 원전 생태계의 정상화를 견인하는 한편, 2038년 CFE 70% 달성으로 ‘CFE 연합’을 이끄는 책임있는 국가로서 그에 걸맞는 목표를 제시했다. 또한 다양한 무탄소전원의 경제성을 시장에서 평가하고 기술경쟁을 촉진하기 위해 무탄소 경쟁시장 도입을 제안했다. 마지막으로 화력발전에 있어 노후 석탄발전의 일반 LNG 전환을 중단하고 양수‧수소발전 등으로 전환하도록 권고해 무탄소에너지 전환을 가속화하는 한편, 열병합발전은 전기본 체계 하에서 합리적으로 용량을 관리해나가는 방안을 제안했다. 산업부의 관계자는 “전문가위원회에서 마련한 실무안을 바탕으로 후속 절차를 거쳐 11차 전기본 확정을 추진할 계획”이라며 “전략환경·기후변화영향평가, 탄소중립녹색성장위원회 등 관계부처 협의를 거쳐 정부안을 마련하고 전기사업법에 규정된 공청회, 국회 상임위원회 보고 등을 진행한 후 전력정책심의회의 심의를 통해 11차 전기본을 최종 확정할 계획”이라고 밝혔다.
![[HVAC KOREA] 설비설계協‧설비기술協 설비단체 통합포럼](http://www.kharn.kr/data/cache/public/photos/20240623/art_17173600931686_4e20bd_178x118_c0.jpg)
대한설비설계협회와 한국설비기술협회 통합이 의결된 가운데 향후 통합협회의 역할에 기대가 모이고 있다. 기계설비업계 전문가들은 탄소중립, 4차 산업혁명, 감염병 위기 등 새로운 의제에 기계설비가 핵심임을 인지하고 새로운 시대에 기회를 포착, 이를 소화해 업계를 발전시키기 위해서는 기계설비업계가 힘을 모아 더 큰 역량을 갖고 정책적‧기술적 비전을 실현할 수 있는 법정단체의 등장이 필요하다고 입을 모은다. 더 많은 유관단체 통합으로 기계설비기술관리법 제정을 추진해야 하며 이를 통해 책임설계‧시공‧감리 실현으로 업계를 선진화하고 기계설비업계 업역구분을 넘어선 첨단융복합산업으로의 도약 필요성도 제기됐다. HVAC KOREA 2024 부대행사로 5월22일 설비설계협회, 설비기술협회가 주관해 개최된 ‘설비단체 통합포럼’에서는 협회통합 취지와 배경, 앞으로의 비전을 공유하는 자리로 꾸며졌다. 박진철 건축학회 회장은 축사를 통해 “설비설계협회는 1967년 창립했으며 설비설계협회는 1973년 기계설비부문위원회로 창립한 후 2016년 명칭을 변경해 현재에 이르고 있다”라며 “그간 두 단체가 나름의 방식으로 운영해오면서 기계설비산업의 눈부신 발전을 견인했다”고 강조했다. 이어 “코로나19 팬데믹 이후 건설환경이 어려워지며 두 단체의 업무중복성, 유사성을 고려해 통합이 진행되고 있으며 앞으로 두 단체의 통합은 기계설비 발전에 더욱 시너지를 낼 것으로 믿는다”라며 “탄소중립, 제로에너지로의 전환이 사회적, 정책적으로 가속화되는 시점에 두 단체의 통합을 통해 4차산업혁명, IoT, 디지털트윈 등 인간의 생존과 기계설비산업 발전에 밑거름이 될 수 있는 요소를 효과적으로 받아들임으로써 기계설비가 더욱 발전하길 기대한다”고 밝혔다. ‘기계설비관리기본법’ 제정 필요성 제기강기호 설비기술협회 전임회장은 ‘기계설비 기술단체 통합과 비전’을 주제로 발제한 자리에서 “10년 전 설비기술협회, 설비설계협회, 기계설비기술사회 등 3개 단체 통합을 주창한 이후 최근 2개 단체가 통합에 결의해 앞으로 기계설비 기술발전에 큰 역할을 할 것으로 기대한다”라며 “앞으로 어떻게 하면 단체통합을 성공적으로 이룰것인지, 또한 어떻게 해야 기술발전으로 제대로 연계될 것인지 고민해야 한다”고 강조했다. 기계설비공사는 건설공사 중 22% 비중을 차지한다. 이는 건축공사 46%에 이은 두 번째이며 전기(13%), 통신(8%)을 합한 것보다 높은 수치다. 매출액 기준으로는 약 36조원의 경제규모를 갖고 있으며 1만여개 업체에 55만여명이 종사하는 것으로 집계된다. 특히 건축물 에너지소비량 중 기계설비가 차지하는 비율은 71%이며 이는 연간 약 25조원에 달한다. 이처럼 기계설비가 건설산업에서 차지하는 비중이 크다는 점과 국민의 건강‧안전‧행복 증진을 위한 중요한 산업이라는 점이 인정돼 건설산업을 첨단 유망산업으로 발전시키고자 기계설비법이 제정됐다. 기계설비법은 국가적 차원에서 기계설비산업 육성에 대한 기본계획 수립, 전문인력 양성, 해외시장 개척을 도모하며 기계설비 설계, 시공, 유지관리에 대한 기술기준을 마련하고 있다. 기계설비법에 근거해 2021~2025년을 계획기간으로 마련된 제1차 기계설비 발전 기본계획은 ‘국민의 건강과 안전을 위한 기계설비산업 기반구축’을 비전으로 삼아 △제도적 지원기반 구축 △기술혁신 기반 경쟁력 강화 △시장개척 및 일자리 창출 등을 3대 전략으로 수립했다. 강기호 전임회장은 “기본계획 마련 후 4년차에 들어섰음에도 하나하나 자세히 들여다보면 아직 실현이 잘 되고 있지 않아 안타깝다”라며 “실현을 대비해 기본계획에 담긴 내용을 사업에 잘 활용하길 바라며 이를 잘 수행토록 업계에서 준비해야 한다”고 조언했다. 기계설비법에 담긴 기술기준, 관리제도는 △착공 전 확인 △사용 전 검사 △성능점검 등 3가지가 핵심이다. 그간 기계설비는 인허가 시 부하계산 후 장비일람표, 계통도, 장비배치도만을 첨부해왔다. 이는 건축, 전기, 소방분야에서 상세도면을 포함한 모든 도면이 첨부되는 것에 비해 미흡한 것이며 그다지 중요하게 다뤄지지 않아 왔음을 의미한다. 기계설비법 시행 이후에는 지자체장이 착공 전 기술기준, 설계도서 적합여부를 확인하게 되며 사용 전 기술기준과 시공부문 적합여부를 검사한다. 이를 어길 경우 벌금 등 처벌이 가해진다. 문제는 기계설비법을 통해 기술기준은 마련됐지만 시장에 안착시키기 위해서는 제도를 준수할 기반과 여건이 마련돼야 하며 실제로 현장에서 잘 작동하는지 관리가 필요하다는 점이다. 이에 따라 기계설비기술관리법(가칭) 제정 필요성이 제기되고 있다. 강기호 전임회장은 “기계설비법을 통해 나름대로 기준은 만들었지만 이를 어떻게 수행해야 할 것인가에 대해서는 정부도, 기계설비업계도 제대로 갖춰놓지 못한 상태”라며 “기계설비법이 만들어졌으면 기술기준과 함께 기계설비기술관리법이 마련돼야 한다”고 목소리를 높였다. 기계설비관리법은 위드코로나시대, 탄소중립시대, 4차산업혁명시대의 핵심인 기계설비산업의 위치를 인지하고 이를 실현할 수 있는 책임설계‧시공‧감리를 위한 수행주체를 규정하도록 제정될 필요가 있다.또한 기계설비 설계‧시공‧감리를 담당하는 전문기업을 법‧제도적으로 보장하며 근무환경을 개선토록 해 우수인력이 유입될 수 있는 토양을 조성토록 하는 내용도 담겨야 한다. 이와 함께 기계공학과, 건축공학과, 건축설비과, 첨단공학과 등 유관분야 인재양성교육으로 과학기술인력 육성에 대한 내용도 필요하다. 강기호 전임회장은 “첨단공조기술이 요구되는 시대에 기계설비의 역할증대와 시장확장이 예상되지만 이에 부응하기 위해서는 우수한 인력이 지속적으로 유입돼 지속가능한 토대를 만들어야 업계 모두가 성장할 수 있다”라며 “기계설비산업 터전을 제대로 갖춰 전공자들이 졸업 후 10년 내 기술사가 될 수 있는 실력기준을 갖추도록 지원해야 하며 1인당 연봉 1억원 이상을 보장할 수 있는 체계를 갖춰놓지 않으면 다가오는 시대를 감당하기 어려울 것”이라고 지적했다. 이어 “현재 통합에 찬성한 2개 단체 외에도 기계설비 관련 많은 단체를 통합관리해 업계 발전을 위한 효과를 극대화해야 한다”라며 “이후 통합된 단체를 국토교통부 기계설비기술 법정단체로 승인받아 설계‧시공‧감리 분절없는 기술체계를 갖출 필요가 있다”고 강조했다. 강기호 전임회장은 또한 “이를 토대로 건설산업을 선도하고 모든 생산을 공업화해 설계‧시공까지 제조업화되는 설비건설로 융복합함으로써 기획, 설계, 커미셔닝을 거쳐 BEMS까지 연결되는 일관된 기술발전을 이룩해야 한다”라며 “이를 위해 기계설비기술관리법이 반드시 제정돼 책임설계‧시공‧감리체계 구축과 법정단체로서의 기계설비기술인협회를 설립한다면 회원수 15~20만에 이르는 큰 단체로서 힘을 갖춰 설비건설을 제대로 융복합시켜나갈 수 있을 것”이라고 밝혔다. “단체통합 확대해 첨단기술융복합 앞장서야” 한목소리발제에 이어 패널토론이 이어졌다. 토론은 연창근 단체통합추진위원회 위원장을 좌장으로 △박종찬 설비기술협회 회장 △김철영 설비기술협회 전임회장 △박진철 건축학회 회장 △강기호 설비기술협회 전임회장 △오양균 계룡건설 상무 △조춘식 단체통합추진 부위원장 △이수연 설비설계협회 회장 등이 참여했다. 이수연 설비설계협회장은 “기계설비는 탄소중립 실현, 국민건강‧안전‧행복 향상의 핵심기술로서 이를 실현하기 위한 빅데이터, 디지털, AI로의 대전환을 포함한 기술융복합 구현이라는 도전에 직면한 상황”이라며 “설비설계를 전통적인 의미로 이해해야 하는 시대는 이미 지났으며 설비산업의 새로운 출발점으로서 현재는 제조‧시공‧유지관리‧리모델링까지 설비산업 전체를 다루는 융복합기술의 출발점에 있다”고 규정했다. 이어 “모든 설비기술은 불가분의 관계에 있는 상황이며 앞으로는 이러한 추세가 더욱 심화될 것”이라며 “일례로 BIM만 보더라도 흔히 아는 3D개념은 벗어난지 오래이며 공정변경, 에너지분석, 친환경 강화, 유지관리까지 7D까지 진행돼 4차 산업혁명시대 건설산업 전과정에 걸친 첨단화에 기여하고 있다”고 소개했다. 이수연 회장은 또한 “이는 결국 기계설비산업은 시공, 제조, 유지관리까지 전부 하나의 카테고리 안에 묶인다는 의미이며 이를 이해한다면 설비기술인들이 힘을 모아 더 많은 힘을 가져야만 건설산업 전과정기술이 융합되는 기술체계의 구축이라는 더 큰 역할을 할 수 있을 것”이라며 “이를 위해 설계뿐만 아니라 모든 기술분야가 뭉쳐 앞으로 나아가야 조금이라도 더 강력한 힘을 갖고 우리의 목적을 위한 한 발을 내딛을 수 있을 것”이라고 강조했다. 박종찬 설비기술협회 회장은 “기술협회와 설계협회는 회원활동, 주요업무가 중복돼 단체간 정체성이 모호해지고 있으며 사무실운영 및 직원관리 등 비용적으로 이중부담돼 자원낭비와 회원피로도 증대, 회비 중복지출 등이 문제가 됐다”라며 “이러한 이유로 회원들은 통합에 찬성하고 있으며 앞으로 통합단체로서 협회위상을 재정립하면서 설비산업 발전뿐만 아니라 국가산업발전에 큰 기여를 할 것”이라고 전망했다. 박진철 건축학회 회장은 “성공은 우연히 오지 않으며 준비된 사람만이 성공할 수 있다”라며 “기계설비산업이 지금 괄목할만한 성장을 이루기 10년 전부터 준비해왔던 과정이 있었다”고 지적했다. 이어 “2012년 신설된 국토부 녹색건축과에 기계설비의 중요성을 지속적으로 타진했으며 2015년 메르스 사태 당시 환기를 비롯한 기계설비의 필요성을 강력하게 주장했다”라며 “2018년 기계설비법 제정은 일찍부터 토대를 닦았던 노력의 산물”이라고 밝혔다. 박진철 건축학회 회장은 “현재 기술협회와 설비협회 통합은 미래를 위한 준비로서 결실을 맺을 것”이라며 “향후 더 많은 단체의 통합을 통해 기계설비발전에 더 큰 도움이 될 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 김철영 설비기술협회 전임회장은 “사회적인 집단은 추구하고자 하는 목적에 따라 미시적인 분야를 파고드는 단체가 유리할 경우도 있고 거시적인 분야를 아우르는 단체가 유효할 경우도 있다”라며 “기계설비단체는 경제규모나 효율성 측면에서 바라보면 통합하는 것이 바람직할 것으로 판단된다”고 밝혔다. 이어 “최근 국내경기가 상당히 어려운 상황에서 양 단체 구성원 60% 이상이 중복가입돼 비용부담으로 작용하고 있으므로 큰 틀에서 설립목적이 동일하므로 통합이 타당하다고 본다”라며 “다만 설비단체의 법적 통합도 중요하지만 앞으로는 어떤 목적을 두고 추진할 것인지 방향을 설정하는 것이 무엇보다 우선돼야 할 것”이라고 지적했다. 김철영 회장은 또한 “중장기 계획을 세우고 관련 법개정을 통해 기계설비가 실질적인 권익보호를 받을 수 있도록 개선해나가야 할 것”이라며 “기계설비산업 발전을 위한 목소리는 한층 강화하되 단체운영 효율성‧경제성 제고, 기계설비 기술인 역량결집을 위한 조직활성화, 탄소중립 및 지속가능성 강화를 위한 신기술‧융합기술 혁신 등 3가지를 강조하고 싶다”고 제안했다. 오양균 계룡건설 상무는 “단체통합 이후 건설현장의 다양한 문제를 해결하기 위한 통합협회의 역할이 중요해질 것”이라며 “건설현장에서는 기계설비 성능검사에 대한 문제점이 제기되고 있다”고 지적했다.이어 “사용 전 확인이 정리되지 않아 지자체마다 방식이 다르며 인허가담당자 중 기계분야가 거의 없는 상황”이라며 “또한 시공사 설계 인허가 통과 시 설비기술기준에 대한 불합리성 개선과 원가절감 차원의 비용개선이 가능한 기술, 효과적‧경제적 신재생에너지 적용 등에 역할을 해야 할 것”이라고 조언했다. 오양균 상무는 또한 “4차 산업혁명시대에 설비 전문인력 양성을 위한 교육이 활성화돼야 하며 인적자원, 물적자원을 확보해 기계설비업계 기술강화가 필요할 것”이라며 “건설산업에 하이테크 융복합이 화두지만 기계분야는 별로 없는 상황이므로 신기술‧신공법 개발을 강화하고 인증통합을 통해 건설산업의 하이테크 융복합 트렌드에 부합토록 노력해야 한다”고 주장했다. 오 상무는 “기계설비의 역할수행과 사회적 위상확립을 위해 모두의 노력이 필요하며 업계 여러 단체가 연이어 통합해 위상이 더욱 높아지길 바란다”고 밝혔다. 조춘식 단체통합위원회 부위원장은 “통합협회가 법정단체로 구성‧등록돼야만 힘을 얻을 수 있으며 권익을 옹호하고 대변할 수 있다”라며 “법정단체 여부가 중요한 이유는 기본적으로 경력관리, 자격관리부터 실적증명 등이 가능해지며 법적 구속력까지 연결될 수 있기 때문”이라고 설명했다. 이어 “일례로 건축사협회의 경우 막강한 재정력과 행정력을 보유하고 있으며 법정단체로서 건축사법에 의한 독점단체로 분명히 구성돼있다”라며 “현재 기계설비건설협회가 법정단체로 등록됐지만 건설산업기본법에 따른 법정단체로서 기계설비법에 따른 법정단체는 없는 상황이므로 법정단체로 이어질 수 있는 통합협회로 나아가길 바란다”고 밝혔다.
![[HVAC KOREA] 차세대 히트펌프 R&D 트렌드 공유](http://www.kharn.kr/data/cache/public/photos/20240521/art_17167305861111_295d03_178x118_c0.jpg)
한국히트펌프얼라이언스는 5월24일 세텍 컨벤션센터 세미나실 1에서 업계 관계자 150여명이 참석한 가운데 기계설비전시회(HVAC KOREA) 부대행사로 ‘히트펌프얼라이언스 정기세미나’를 개최했다고 밝혔다. 차세대 히트펌프 정책 및 기술개발 동향을 주제로 열린 이번 세미나는 냉동공조 전문저널 칸kharn과 메쎄이상이 공동 주관사로 참여했다. 김민수 히트펌프얼라이언스 의장(서울대 교수)은 개회사를 통해 “선진국에서는 가정용뿐만 아니라 건물용, 산업용까지도 히트펌프로 전환되고 있다”라며 “히트펌프는 일단은 가정용으로 냉난방하는 기기 정도로 알고 있었지만 현재는 스팀을 만드는 산업용까지 확장되면서 우리나라에서도 스팀히트펌프 개발 정부 과제도 현재 진행되고 있는 상황”이라고 밝혔다. 김 의장은 이어 “히트펌프 중요성은 전 세계적으로 강조가 되고 있으며 유럽에서는 2045년까지 건물용, 상업용, 산업용 등 열원 공급의 50% 정도를 히트펌프가 감당할 수 있도록 정책 방향이 제시되고 있다”라며 “이번 히트펌프얼라이언스 정기세미나에서 이슈가 되는 주제발표가 많은 만큼 유용한 정보를 얻어갈 수 있기 바란다”고 밝혔다. 최준영 대한설비공학회 회장(히트펌프얼라이언스 기획위원장·KTL 박사)는 축사를 통해 “히트펌프얼라이언스가 창립된지 벌써 10년이 지났으며 매년 1~2회에 걸쳐 정기세미나를 개최하고 있다”라며 “창립 초창기에는 소규모로 세미나가 진행됐으나 어느 순간 관심을 받으며 참가신청자가 늘어나고 있으며 이번 세미나에서도 140여명 이상이 신청한 것으로 알고 있다”고 말했다. 최 회장은 이어 “히트펌프 얼라이언스를 통해 히트펌프산업이 가야할 방향을 공유할 수 있도록 많은 관심을 가져달라”라며 “오늘 발표자는 히트펌프분야에서 가장 권위있는 분들인 만큼 좋은 정보를 얻어가고 히트펌프산업 활성화를 위한 다양한 의견을 나눌 수 있었으면 한다”고 덧붙였다. 건물부문 탄소중립, 히트펌프 역할 커 첫 발표에 나선 임현지 녹색에너지전략연구소 부연구위원은 ‘난방 탈탄소를 위한 글로벌 히트펌프 정책 동향’에 대해 발표했다. 녹색에너지전략연구소는 2014년 11월 설립된 비영리 민간 싱크탱크로 재생에너지를 중심으로 한 에너지전환을 위해 재생에너지 확대와 산업 육성을 위한 정책 개선 연구, 주민수용성 제고 연구, 에너지시스템 모델링 분석, 재생에너지 기반 전력시장 분석 연구 등을 수행하고 있다. 우리나라 건물부문 에너지사용은 2018년 기준 4,480만TOE로 주거용 건물에서 화석연료 사용이 도시가스 47%를 포함한 60%를 차지하고 있다. 건물부문 온실가스 직접 배출량은 5,210만톤으로 국가 온실가스 배출량의 7%를 차지하고 있으며 간접배출 포함시 25%까지 올라간다.건물부문 온실가스 배출량은 2020년부터 증가하는 추세이지만 정부정책은 탄소중립 달성에 불충분하다. 임현지 부연구위원은 “건물부문 탄소중립은 △건물에너지효율 향상(신축, 기축) △저탄소 청정에너지 보급 △에너지효율 향상 및 관리 등 4가지 주요 감축수단으로 구성돼 있다”라며 “그러나 정부안은 난방연료 전환 및 건물 신재생에너지 확대에 대한 구체적인 계획이 부재해 녹색에너지연구소는 정부안 대비 구체적인 탈탄소 계획을 담은 K-Map 2.0 시나리오를 마련했다”고 밝혔다. K-Map 2.0 시나리오는 △신축 건물: 제로에너지건축물 의무화제도 강화(기준 상향) △기축 건물: 그린리모델링 연 2% 추진(민간보조금 신설) △신규 화석연료 보일일러 설치 금지(2030년부터) △노후 석탄·석유보일러 퇴출(2030년까지) △히트펌프 및 지역난방 확대 △건물 지붕태양광 의무화(2025년부터) 등을 제시하고 있다. 이를 통해 2018년 5,210만톤이었던 온실가스를 2030년 3,030만톤, 2050년 탄소중립을 달성할 수 있을 것으로 제안하고 있다. 글로벌 히트펌프 보급 동향을 보면 주거부문 최종 에너지소비의 약 80%가 난방에 사용되며 70% 이상이 여전히 화석연료(대부분 천연가스)에서 발생하고 있다. 유럽 내 건물 냉난방에 따른 온실가스 배출량이 12%를 차지하고 있어 EU는 러시아-우크라이나 전쟁 이후 에너지수입을 감소하기 위해 연간 히트펌프 판매량을 2배 늘리는 REPowerEU 목표를 수립했다. 유럽 히트펌프시장은 견인하는 트렌드는 △기술개발로 온도범위가 넓어져 더 큰 건물에도 사용가능(-25℃~65℃) △냉난방부문 탈탄소를 위해 건물에너지기준 강화, 보조금 확대 △규모 경제가 형성되며 생산비용 낮아짐 등이다. 임 부연구위원은 “목표 달성을 위해서는 2026년까지 약 2,000만대의 히트펌프 설치, 2030년까지 약 6,000만대의 히트펌프를 설치해야 한다”라며 “2029년까지 화석연료보일러의 단독 사용 중단과 함께 히트펌프 확대를 위한 인센티브 등 수단을 제안하고 있다”고 밝혔다. 이어 “회원국들이 건물 화석연료보일러에 대한 보조금 마간기한을 2027년에서 2025년으로 앞당길 것을 권장하고 있다”라며 “이를 통해 건물에서의 가스수요를 2030년까지 2022년대비 40% 감축하고 주거부문은 온실가스 배출량도 46% 감축이 가능하다”고 덧붙였다. 미국의 경우 주거부문 에너지소비 중 냉난방 및 온수가 48%를 차지하고 있다. 2022년 430만대 이상의 히트펌프가 판매된 반면 가스보일러 판매는 약 390만대에 그쳤다. 이에 따라 히트펌프가 가스보일러 판매를 능가하며 시장점유율 50%를 초과달성했다. 특히 미국에서는 Air-to-air 히트펌프 시장점유율이 높으며 2021년 미국에서 건설된 단독주택의 39% 이상이 히트펌프를 주요열원으로 사용하고 있다. 임 부연구위원은 “미국 히트펌프시장 규모는 2022년 120억달러로 평가됐으며 2023년부터 2032년까지 연간 9% 이상 성장이 예상된다”라며 “현재 가장 많이 사용되고 있는 공기열원 히트펌프는 2030년까지 9.9%, 지열히트펌프는 12% 성장할 것으로 추정된다”고 밝혔다. 국내 히트펌프 보급의 문제점으로 △제한적인 신재생에너지원 범위 △히트펌프 누진제 문제 △탄소중립 목표 내 히트펌프정책 부재 등을 들었다. 임 부연구위원은 “2050 건물부문 탄소중립 달성을 위해서는 소형히트펌프 200만대, 중형 히트펌프 12만대, 대형 히트펌프 3만대 등 보급이 필요하며 도시가스 미공급지역 및 신축 주택을 중심으로 히트펌프보급 확대 계획 수립이 시급하다”라며 “신규 가스보일러 설치 금지나 건물 열에너지자립률 기준 도입, 성능기준을 충족하는 공기열원 히트펌프에 대해 재생에너지 인정 및 보조금 지급, 공동주택 중심의 국내 환경에서도 적용할 수 있는 기술을 상용화할 수 있도록 R&D 지원이 필요하다”고 강조했다. 냉매 규제 대안 ‘암모니아’ 박용길 태화인더스트리 상무는 ‘자연냉매 적용 산업용 히트펌프 개발’에 대해 발표했다. 1988년 설립된 태화인더스트리는 냉동냉장창고, 저온설비, 음료, 냉동편의식품 등 식품산업과 산업용 공조, 의약, 화학, 석유화학 등의 냉각공정 등 다양한 분야에 적용되는 산업냉동시스템 엔지니어링, 설비관련 장비 제조, 냉동기 판매 및 A/S 등을 영위하고 있다. 박용길 상무는 “탄소중립(Net-ZERO)는 6대 온실가스인 이산화탄소(CO₂), 메탄(CH₄), 아산화질소(N₂O), 수소불화탄소(HFCs), 과불화탄소(PFCs), 육불화황(SF₆)의 순배출량이 ‘0’이 되도록 한다는 의미로 배출량을 제거량과 동일하게해 실질적인 배출량을 ‘0’이 되도록 하는 것”이라며 “IPCC 제 6차 평가보고서에서 지속되는 온실가스 배출로 인한 온난화 심화로 거의 모든 시나리오에서 가까운 미래(2021~2040년)에 지구의 평균온도 상승이 1.5℃에 도달할 것이라고 분석하고 있다”고 밝혔다. 이어 “지구온난화를 제한하더라도 이미 발생한 비가역적 변화는 돌이킬 수 없으며 지구온난화가 진행될수록 이러한 급격한 비가역적인 변화와 함께 손실과 피해는 증가하며 적응한계에 도달하게 된다”라며 “지구온난화를 제한하기 위해 CO₂를 포함한 전체 온실가스 배출량과 제거량이 상쇄돼 순배출량이 ‘0’이 되는 탄소중립이 중요하다”고 밝혔다. 전 세계 에너지수요의 28%가 산업부문에서 발생하며 대부분을 화석연료가 충당하고 있다. 이에 따라 전기화가 탄소중립을 위한 대응방안 중 하나로 제시되고 있다. 전기화는 최종소비 관점에서 에너지사용을 화석연료에서 전기로 전환하는 기술을 보급하는 것으로 건물부문의 냉난방 설비 전기화를 위한 히트펌프, 산업부문 히트펌프, 전기오븐 등으로 전화되고 있다. 박 상무는 “전기화에 의한 전력 수요증가로 온실가스 배출이 증가할 수 있으나 태양광, 풍력 및 수력 등 무탄소 전기에너지의 보급 및 확대에 따라 장기적으로 온실가스 감축수단으로 평가된다”라며 “탄소중립 대응 방안 중 하나인 ‘전기화’에서 히트펌프는 핵심수단 중 하나”라고 강조했다. 이어 “히트펌프는 버려지는 폐열을 이용해 유용한 에너지를 만들 수 있으며 열효율을 100% 이상 달성할 수 있는 유일한 기술”이라며 “산업부문에서 히트펌프 도입을 확대하는 것은 천연가스를 비롯한 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 탄소중립 사회로의 전환 속도를 가속화시킬 수 있는 수단”이라고 강조했다. 태화인더스트리가 암모니아 냉매를 적용한 히트펌프를 개발한 배경은 전 세계가 몬트리올의정서 당사국총회에 이어 수소불화탄소(HFCs)까지 감축 합의하는 기칼리개정의정서를 채택하면서 HFC 감축 계획이 확정됐다. 우리나라의 경우 감축일정은 2024년 동결, 2029년 10% 감축, 2035년 30% 감축, 2040년 50% 감축, 2045년 80% 감축 등이다. 특히 2023년 4월19일 ‘오존층보호법 시행령’이 본격 시행돼 제2종 특정물질로 구분된 HFCs에 대해 2024년부터 감축규제가 시작됐다. F-Gas 개정과 별개로 5개국이 PFAS 사용에 대한 공동 REACH 제한 제안 준비가 합의되기도 했다. 박 상무는 “암모니아(R717)는 증발 엔탈피가 높고 분자량이 낮은 특성으로 이미 상업 및 산업부문에서 150년 이상 냉매로 사용돼 왔으며 이로 인해 축적된 지식과 경험으로 산업용 히트펌프에 가장 적합한 냉매”라며 “암모니아는 독성과 폭발성을 가지기는 하나 시스템 설계, 설치, 유지보수 중 안전기준을 준수함으로써 최소화할 수 있다”고 강조했다. 태화인더스트리가 개발한 암모니아 히트펌프는 △냉동시스템 응축폐열, 폐수, 지열 등 다양한 열원 사용 가능 △폐열을 활용해 최대 90℃ 고온수 생산, 공급 △냉매충전량 최대 약 95kg 이하로 충전량 최소화 △콤팩트한 사이즈로 설치 면적 최소화 △연료비 감소 및 탄소배출 저감 기여 등이 가능하다. 현재 이마트(400kW)에 설치돼 운영 중이며 COP 6.38를 자랑한다. 히트펌프 기술개발 로드맵 작성 송찬호 한국기계연구원 히트펌프연구센터 센터장은 ‘히트펌프연구센터 및 히트펌프 기술개발 로드맵 소개’에 대해 발표했다. 히트펌프연구센터의 슬로건은 ‘세상의 모든 열을 움직이는 히트펌프연구센터’로 4개 working Group, 2개 Steering Group 등으로 구성돼 있으며 24명이 현재 근무 중이다. 주요 연구분야는 △고효율 친환경 히트펌프시스템 기술 △히트펌프 핵심 기자재 기술 △히트펌프 응용 및 열에너지 네트워크 기술 △에너지시스템의 열공정 및 고성능 에너지변환기술 등이며 히트펌프기술 혁신으로 탄소중립에 기여할 수 있는 열에너지 토탈 솔루션 제공이 목표다. 현재 △화석연료 대체를 위한 300℃급 고온 히트펌프시스템 개발 △차세대 대체냉매 및 고효율 냉난방기기 핵심기술 통합 운영시스템 개발 △열에너지 다소비 산업설비 스마트설계 플랫폼 기술개발 및 실증개발 △차세대 냉난방기술 개발(알키미스) △소량 냉매사용 및 냉온수 동시 생산이 가능한 산업용 히트펌프 기술 △350kW급 자연냉매(R718) 적용 압축식 냉각기술 개발 등 R&D를 수행하고 있다. 히트펌프기술개발 로드맵은 대한설비공학회와 한국기계연구원 히트펌프연구센터가 주관해 마련했으며 △산업용 히트펌프 △카르노배터리 △미활용에너지 히트펌프 △열에너지 네트워크 등에 기술개요, 글로벌 에너지 트렌드, 핵심Scope 등이 수록돼 있다. 또한 시장 및 기술동향, 이슈 및 전망, 비전 및 목표, 중점추진 방향, 전략품목별 기술개요 등으로 구성돼 있다. 산업용 히트펌프는 활용도가 높은 스팀생산 공급온도인 100~200℃의 열을 생산하는 히트펌프로 한정해 열원 종류, 용량 제약없이 실제 산업공정에서 요구되는 온도영역, 용량을 고려해 파급효과가 큰 과제로 구성됐다. 카르노배터리는 고온 열생산, 고온 열저장, 열을 전기로 전환하는 발전 등 세 부분으로 구성해 기술방향을 수립했으며 미활용에너지 히트펌프는 미활용에너지 종류에 따른 주요 히트펌프기술개발 동향, 각 에너지특성에 적합한 히트펌프시스템의 기술개발 로드맵으로 구성됐다. 열에너지 네트워크는 지열원과 같은 열에너지소스를 공유하거나 빌딩 또는 지역간 온수, 냉수를 생산해 공급하는 시스템을 포함해 열에너지 네트워크 인프라, 양방향 열에너지수요, 공급에에 따른 열거래 현황을 파악해 제시됐다. 전략품목으로 산업용 히트펌프분야는 △스크류 압축기 적용 중소규모형 산업용 스팀히트펌프 △대용량 터보히트펌프 및 MVR 적용 산업용 스팀히트펌프를, 카르노배터리분야는 △자연냉매 활용 고온 히트펌프시스템 △콘크리트 구조체 기반 고체 열저장 기술개발 △고체 입자 기반 이동형 열저장시스템 △카르노배터리 장주기 ESS기술 등을 선정했다. 미활용에너지 히트펌프 전략품목은 △재생열원 하이브리드 Low GWP냉매 히트펌프 개발 및 실증 △자연냉매 냉각장치 활용 수열·지열 하이브리드 데이터센터 냉각시스템을, 열에너지 네트워크분야는 산업폐열을 이용한 열에너지 거래기술 개발 및 실증 등을 제안했다. 국가경쟁력 향상 ‘스팀히트펌프’ 개발 조용훈 센추리 상무는 ‘보일러 대체 산업용 180℃급 고온 스팀히트펌프 기술개발 및 실증’에 대해 발표했다. 스팀히트펌프는 국내대비 10여년 앞선 일본, EU 등 많은 선진국에서 관련 기술개발이 경쟁적으로 진행되고 있다. 스팀히트펌프 대용량화를 위한 핵심요소기기 상세설계 및 시스템설계, 운용에 필요한 기술적 난제 해결이 필요한 상황이며 산업공정에 적용 가능한 용량에 대한 요소 및 시스템기술을 개발하고 실증을 통한 신뢰성 확보가 필요하다. 특히 산업용 히트펌프는 고온부에 맞춰 개발돼야 하기 때문에 임계온도가 높은 저압냉매를 선정해야 하며 Low GWP냉매로의 전환을 위한 핵심요소기기 및 이를 활용한 고온 스팀히트펌프시스템 관련 국내 독자기술이 필요하다. 조용훈 상무는 “고온 히트펌프는 저탄소화, 탈탄소화를 위한 핵심기술로 다양한 산어분야에 적용이 가능하다”라며 “에너지효율 향상 및 저탄소화가 가능한 스팀히트펌프를 산업공정에 적용 시 산업현장에서는 에너지소비량 및 탄소배출권 비용절감을 동시에 달성할 수 있어 산업경쟁력 향상에 도움이 된다”고 밝혔다. 이어 “산업용 고온 히트펌프 세계시장은 2023년 40억1,700만달러 규모로 추정되며 2028년까지 연평균 상장률은 6.8%로 예측된다”라며 “미활용 열에너지를 재사용하는 고온 히트펌프는 에너지효율이 높아 국가 에너지소비량 절감에도 기여할 수 있다”고 강조했다. 센추리는 이번 R&D를 통해 무급유 고온 스팀히트펌프(3MW/h)를 개발할 계획이며 국내 최초로 R1336mz 혼합냉매를 적용한 초임계 냉동사이클 최적화 기술을 개발한다. 압축기 8.3의 무급유 기반 터보냉동기 개발 및 자기베어링 기반 고속(1만8,000RPM) 회전장비 상용화에 나선다. 이를 위해 △저온부 폐열 공급 폐열회수 열교환기 및 축열조 설계기술 △고온 스팀히트펌프용 고효율 열교환기 설계기술 △증기발생기 및 MVR시스템 개발 및 실증 △고온 스팀히트펌프시스템 기술개발 및 실증 △디지털 트윈기반 스마트 최적운전제어 솔루션 통합관제시스템 구축 △실증사이트 구축 및 최적 운영기술 △성능평가 및 표준화기술 △고온 적용 Low GWP 냉매 분석 및 개발 등이 진행된다. 조용훈 상무는 “식품제조공정에 폭넓게 사용되는 고온히트펌프의 수요기업으로서 개발단계부터 양산 적용을 적극 추진해 공장 내 실증면적 확보 및 생산설비 레이아웃 배치 등을 사전에 반영해 실증할 계획”이라며 “기존 사용 보일러의 열량보일러 총합 8,085Mcal/hr 중 4,215Mcal/hr 사용을 목표로 하고 있다”고 밝혔다. 이어 “분야별 요소기술 개발과 시스템구축 및 현장실증을 통해 성과를 공인검증해 180℃ 고온히트펌프시스템 개발 및 실증으로 최종 개발목표를 발성하겠다”라며 “세계 최고 수준인 COP 2.5 산업용 고온히트펌프시스템을 성공적으로 상용화 개발해 세계시장을 개척하고 화석연료 에너지산업을 대전환해 2050 탄소중립 실행에 앞장서겠다”고 강조했다. SSHP, 히트펌프시장 확대 기폭제 박창대 기계연구원 탄소중립기계연구소 박사는 '산업분야 히트펌프 확대 적용을 위한 과제'를 주제로 발표했다. 산업부문 에너지원별 에너지사용현황에서 전기는 17%에 불과한 반면 석유류 5.4%, 가스류 44.2%, 석탄류 33.4%에 달한다. 탄소중립 효과를 효과적으로 달성하기 위해서는 제조업에 필요한 공정열을 친환경에너지로 대체하는 것이 필수다. 특히 열에너지 및 산업부문의 탈탄화는 필수적이며 잉여전력의 효율적 사용으로 분산에너지 확대로 시급하다. 에너지수급 밸런스오 열에너지 전기화 추세를 고려한 '열전기 저장시스템 기반 건물군 열에너지 수요관리 기술개발 및 실증' 과제가 선다코리아를 총괄주관으로 지역난방공사, GS파워, 기계연구원 등 12개 기관이 참여하는 R&D가 추진된다. 이번 R&D는 △분산에너지 활성화를 위한 출력제어 수요관리기술 확보 △동/하절기 피크전력 완화를 위한 수요관린 기술 확보 △열에너지 수요관리기술의 1년 이상 실증을 통한 기술 신뢰성 확보 등을 목표로 진행된다. 이를 위해 △양뱡향 열네트워크 최적 운전기술 개발 및 실증 △열에너지 생산, 저장, 운용기술 개발 및 실증 △가용용량평가 및 시장 시나리오 편익 분석 등이 연구될 예정이다. 박창대 박사는 "신축 건물 확산 가속화 정책과 분산에너지 활성화정책 추진에 따른 열에너지저장 중심의 열네트워크 최적 운영기술과 분산에너지 활성화와 출력제어에 대응할 수 있는 TES기반 열 네트워크 구축 및 실증연구를 통한 수요관리 핵심기술 확보가 시급한 상황에서 이번 R&D는 주목할 필요가 있다"고 밝혔다. 국내에 -200°C 이하 증기를 사용하는 제조시설이 산업부문의 약 73%를 차지하고 있다. 독일은 -100°C 이하 온수에 대한 수요가 200°C 이하의 증기 수요와 비슷하며 미국은 -100~ 200°C의 열수요가 전체 산업 열수요의 25% 차지하며 100°C 미만은 19%다. 온도별 적용 가능 재생열에너지 시스템은 100°C 이하 열 수요(주로 공간난방과 온수)시 태양열시스템, 히트펌프가, 100~200°C 열수요(건조, 탈수, 증류, 살균, 조리 등의 산업공정을 위한 증기)는 태양열시스템, 고온히트펌프가 담당할 수 있다. 박 박사는 "국내 산업폐열은 기업의 총 소비에너지량의 11.7%로 추잔되고 있으며 국외, 특히 EU는 산업공정에 소비된 열량의 16.7%, 산업 총에너지소비의 9.5% 수준"이라며 "고온히트펌프 증발열원으로 활용한 폐열의 양은 절대적으로 부족한 상황이며 COP 3.0 기준 증발열원의 양은 소비량의 67.7% 필요하다"고 밝혔다. 이어 "태양열 히트펌프 시스템은 고온히트펌프의 고온 증발 열원에 대응할 수 있는 거의 유일한 재생열에너지원이지만 지열, 연료전지 폐열, 공기열, 온배수, 하천수 등은 60 ℃ 이상 확보가 어렵다"라며 "태양열 및 집단에너지 고온히트펌프는 폐열 비율에 관계없이 산업용 LPG 보일러보다 경제성이 있으며 태양열히트펌프 DPP는 3.5년, 집단에너지 히트펌프 DDP는 0.8년에 불과하다"고 강조했다. 박 박사는 특히 "고온히트펌프는 피크부하 저감, 잉여전력 섹터커플링뿐만 아니라 분산에너지 확대를 위해서도 중요하며 산업분야로의 HP 적용을 위해서 고온히트펌프 개발 및 적용 기술 개발이 필요하다"라며 "태양열은 고온히트펌프 열원으로 거의 유일한 재생에너지원이며 태양열 히트펌프(SSHP)는 성능과 경제성 모두 우수한 만큼 SSHP는 히트펌프시장을 크게 확대시킬 수 있다"고 강조했다. 글로벌이슈 대응, 히트펌프 개발 지원 이윤빈 에너지기술평가원 효율향상PD는 ‘히트펌프 R&D 트렌드 및 향후 방향’에 대해 발표했다. 에너지효율 향상 및 최근 이슈에 대해 이윤빈 PD는 “산업분야는 에너지 네트워크 고효율화, 산업공정 고효율화, 고효율 자원화 플랫폼 구축 등 산업계에서 분산소비되는 에너지수요량 절감 기술이 주목받고 있다”라며 “건물분야는 스마트 에너지기술 융합 및 제로에너지 커뮤니티 글로벌 모델 구축을 위한 제로에너지빌딩 핵심부품, 기축 건물 최적화 등 건물에너지 수요량 절감기술은 물론 안정적인 에너지공급과 ICT기술의 급속한 발전으로 인한 에너지부분으로의 적용이 증가하고 있다"고 밝혔다. 이 PD는 "전 세계는 에너지안보, 탄소중립을 위한 에너지효율정책을 강화하고 있으며 우리나라도 에너지 저소비 구조전환을 위한 효율혁신을 적극 추진 중"이라며 "고효율기자재 세계시장 진출과 에너지안보, 탄소중립 달성과 고효율기기, 설비 세계시장 진출을 위해 혁신기술인 히트펌프 기술 확보가 필요하다"고 강조했다. 전 세계 히트펌프시장 규모에 대해 Markets and Markets은 2021년 기준으로 약 531억달러이며 2026년까지 연평균 9.5% 성장 전망을, Market.us는 2022년 기준 약 665억달러이며 2032년까지 연평균 8.8% 성장을 전망했다. 또한 Vantage Market Research는 2022년 기준 약 568억달러이며 2029년까지 연평균 9.2% 성장을, Grand View Research는 2023년 기준 약 887억달러이며 2030년 1,665억달러 규모로 성장할 것으로 예측하고 있다. 국내 히트펌프 시장 규모에 대해 Markets and Markets은 2020년 기준 20억8,300만달러이서 2026년까지 연평균 8.5% 성장을 전망하고 있다. 히트펌프 기술분야 이슈는 △대용량 고온 히트펌프 △작동유체(HFOs, 자연냉매) △경제성(가정용, 한냉지성능, 미활용에너지 활용 확대, 지속적인 성장과 생태계 확대 △디지털화(센서 및 네트워크 기술, 대용량 이종 데이터 통합 분석 및 제어) △Low GWP 냉매 제품 및 시템 인증 및 실증인프라 구축 등이 있다. 이러한 이슈에 대응하기 위해 에기평은 △산업 공정 열에너지 전기화 전환을 위한 핵심 기술 개발 및 실증(2023년 4월~2027년 12월) △산업용 1,000RT 대온도차 히트펌프 시스템 핵심기술 및 실증·운영 기술 개발(2023년 4월~2027년 3월) 등이 과제에 착수했으며 올해 △자연냉매 적용 –100℃급 고효율 초저온 냉열설비 기술 개발 △냉매규제 대응 친환경 저온 콜드체인 냉동시스템 기술개발 △보일러대체 산업용 180℃급 고온스팀 히트펌프 기술 개발 및 실증 등을 추진 중이다. 이 PD는 "가정용과 건물용 열공급을 위한 국내 기술은 세계적인 경쟁력을 확보했으나 대용량 열공급 시스템 및 친환경 냉매 기반 시스템 기술은 혁신 선도국대비 열세이며 탄소중립을 위한 열공급설비 탈탄소 전환과 에너지효율 초고효율화 기술 경쟁은 가속화되고 있다"라며 "에너지수요부문 열공급 핵심기기인 히트펌프는 냉매 대체(Low GWP)로 지각 변동이 일어나고 있으며 산업·건물부문 보일러 등 화석연료 기반 설비의 저탄소설비로의 대체와 더불어 키갈리의정서에 의해 HCFCs 2030년 전폐, HFC2045년까지 80% 감축 예정으로 글로벌 생태계 대전환이 진행 중"이라고 지적했다. 이어 "초격차 기술 확보를 위한 대용량·고온 열공급 및 극저온 열공급시스템 기술 개발과 더불어 글로벌 규제 대응 친환경 냉매 기술과 에너지통합관리기술을 개발해야 한다"고 강조했다.
메쎄 프랑크푸르트 상하이와 CIEC GL 이벤트 베이징 국제전시가 공동 기획한 ISH China & CIHE 2024가 성료했다. 이번 행사는 지난 5월10일부터 13일까지 중국 북경에 위치한 중국국제전시센터에서 개최돼 HVAC분야를 비롯해 위생, 홈케어시스템 등을 소개했다. 이번 행사에는 3일간 7만5,156명의 관람객이 참관했으며 18개국에서 참가한 전시기업 관계자 1,100명이 참여했다. 저탄소 제품 소개올해 전시회는 국제적인 전시기업과 방문객 등으로 전시회의 확장성과 국경을 넘나드는 사업과 협력의 기회를 제공하기에 최적이었다. 또한 동시다발적으로 열렸던 프로그램들은 새로운 HVAC기술을 전수하는 한편 관련산업계의 전문가들 사이에서 토론을 불러일으킬 만큼 주목받았다. 최신 저탄소 추세를 반영한 HVAC 제품 및 기술 등을 선보였다. 올해 행사는 크게 디지털화, 탈탄소화 등으로 요약할 수 있다. HVAC분야를 중심으로 전 세계적인 과제인 탄소중립을 달성하기 위한 에너지효율 극대화와 탄소배출 감축 등이 강조됐다. 이번 전시회에서는 ‘에너지, 물, 삶’ 등을 주요 테마로 독일관, 캐나다관 등을 마련했으며 이탈리아관이 신설됐다. 이러한 특징을 가진 구역들은 중국이 글로벌 전시기업들의 HVAC솔루션 교류의 장으로 확장되고 있는 상황에서 해외기업의 중국 내수시장 진입과 글로벌시장 공략을 촉진하는 동시에 사업협력을 강화할 수 있는 계기가 됐다. 중국 부동산시장이 침체되면서 전반적인 경기침체가 심화되자 중국 건설업계에도 먹구름이 드리우고 있다. 이에 따라 중국의 HVAC기업들은 탄소감축을 이룰 수 있는 제품들을 선보이면서도 내수용보다는 수출용 제품을 대거 소개했다. 중국 보일러시장의 경우 정부 지침에 따라 콘덴싱보일러 보급률이 기존 5%에서 지난해 기준 20%까지 상승했으며 가스보일러 위주로 보급이 이뤄지고 있다. 또한 수배관, 열교환기 등 중국 내 보일러 핵심부품들은 유럽 등 선진기술을 보유하고 있는 국가에서 생산한 제품을 중심으로 선보였다. 저NOx 보일러 등 친환경보일러 등은 중국 내수용보다는 수출용으로 활용되고 있었다. 스마트 난방도 선보였다. 이는 중국 내 보편화되고 있는 자동화시스템을 기반으로 클라우드 등 IoT 기술에서 연계된 센서와 수배관, 밸브 등을 전산시스템 등과 연계해 난방을 공급하는 시스템이다. 이 또한 중국 내수보다는 수출용이며 상업용건물을 중심으로 보급되고 있다. 중국 내 히트펌프는 고효율, 친환경을 앞세워 R290 냉매를 주로 사용하고 있었지만 크기나 출력면에서 가정용보다는 상업용 히트펌프가 주를 이루고 있으며 80℃ 이상의 고온 히트펌프 등도 선봬 눈길을 끌었다. 글로벌 HVAC 제조기업 댄포스는 펌프 및 밸브 등을 가변제어할 수 있는 로직과 인벤토리 등을 구성할 수 있는 디지털화 기반의 원격제어시스템을 구축하는 한편 제어판을 통해 펌프 등에 전기신호를 보내고 자동제어까지 가능한 시스템을 소개해 눈길을 사로잡았다. 에너지효율 극대화와 탄소저감을 겨냥한 제품개발에 매진하고 있다. 독일 기업인 Aquatharm은 수처리를 위한 PPR 재질의 플라스틱과 스테인레스 스틸 등의 재질로 만든 수배관을 소개했다. 친숙한 소재인 플라스틱을 적극 도입해 환경친화적이며 지속가능성을 확보할 수 있을 뿐만 아니라 부식방지, 수처리 시 분리‧이송 등에 탁월함을 보였다. 전시회에서 열린 행사는 에너지저장 및 에너지절약 기반의 보일러기술 개발현황은 물론 난방공급시스템의 변형을 거쳐 오염축소 및 탄소배출 등을 주요 목표로 설정했다. 전시회의 주요 프로그램은 글로벌 산업전문가 및 학자들이 HVAC분야에서의 탄소배출 감소와 지속가능한 개발에 대해 토론을 벌였다. 중국 국제 HVAC협회를 포함한 전문가 집단은 이번 전시회를 통해 관련산업에서 최신 에너지개발 트렌드를 확인하고 넷제로 난방솔루션에 대해 특별히 강조했다. 참관객·전시기업 '만족'… 차기 전시회 기대특히 이번 전시회를 방문한 참관객과 전시기업의 관계자들은 내년에 열릴 전시회에 대해 강렬한 열망을 표현하는 등 긍정적인 피드백을 쏟아냈다. 리 루야오 Zhejiang Zhongguang Electrical 제품 매니저는 “이번 전시회는 가장 최신제품 및 솔루션을 전시할 수 있는 올인원 플랫폼을 제공했으며 수년간 참여해온 전시기업들과 수준높은 고객들을 연결시켜줄 수 있는 기회를 제공했다”라며 “각 전시기업들이 새롭게 출시되는 제품을 선보이는 것뿐만 아니라 다른 브랜드에서 제공받은 새로운 기술을 보존하고 효율적인 정보교환을 촉진할 수 있었다”고 밝혔다. 또한 “올해 전시기업들은 많은 공급사와 소비자를 만났을 뿐만 아니라 상당한 국제적인 관심을 받았다”라며 “우리 제품에 대한 지대한 관심을 통해 국내‧외 시장으로 진출할 수 있는 계기를 마련해야 한다”고 말했다. 이어 “이번 전시회가 우리 기업이 가진 히트펌프 기술을 소개하기 위한 훌륭한 장소를 제공했다”고 덧붙였다. 잭키 시아오 중국 윌로그룹 이머징마켓 디렉터는 “윌로그룹은 지난 20년간 ISH China & CIHE의 일부로 관련산업을 위한 기념비적인 이벤트를 제공하기 위해 고심해왔다”라며 “이번 전시회를 통해 HVAC분야의 전문가들은 물론 기존 사업파트너들과 연계가 더욱 깊어질 수 있었으며 미래 시장트렌드를 탐색할 수 있는 기회가 됐다”고 소회를 남겼다. 뿐만 아니라 “올해 전시회 참가로 인해 윌로그룹이 주요 타깃으로 설정한 고객들을 공략함으로써 성과를 이끌어냈다”라며 “이번 전시회에서 얻은 믿음을 바탕으로 내년 독일에서 열릴 ISH를 준비하고 있으며 다음 ISH China & CIHE도 지원할 것”이라고 밝혔다. Asheesh Jha EcoTech Solutions 창업자 겸 CEO는 “EcoTech Solutions는 히트펌프와 전력과 가스 기반의 급탕기 등을 제조하고 있으며 이번 전시회를 통해 거대한 중국 HVAC시장에서 신규공급사와 파트너십 기회를 모색할 수 있었다”라며 “이미 몇몇 기업들으로부터 제품에 대한 견적서를 받았으며 이로 인한 거래를 통해 미래에 대한 전망에 흥분돼 있다”고 밝혔다. 또한 “중국 내에서 수많은 관련행사에 참여했으나 참가자들과 제품 전시측면 등에 있어 이번만큼 인상적인 경우는 드물었다”라며 “전시장 내 제품분류 체계가 염두에 뒀던 전시기업들과 교류하기에 최적화된 전시회였다”고 소감을 밝혔다. ISH China & CIHE는 메쎄 프랑크푸르트 상하이와 CIEC GL 이벤트 베이징 국제 전시 측이 공동 주관하며 다음 전시회는 2025년 봄에 열릴 예정이다. 다음 중국에서 열릴 전시회는 2025년 3월13일부터 17일까지 독일 프랑크푸르트에서 열릴 세계 최대 냉난방공조분야 전시회 ISH에 앞서 열린다. ISH China & CIHE에 대한 더욱 많은 내용과 중국에서 추가로 열릴 행사인 ISH Shanghai & CIHE에 대한 정보 등은 www.ishc-cihe.com를 방문하면 된다.
대한민국 기계설비전시회 HVAC KOREA 2024가 지난 5월22일부터 24일까지 서울 양재동에 위치한 세텍(SETEC)에서 개최됐다. 올해로 9회째를 맞이한 HVAC KOREA는 해마다 개최돼 기업들의 출품제품은 물론 다양한 학술행사를 통해 한 해 동안의 기계설비업계 발전상과 기술‧제품관련 최신동향을 확인할 수 있는 업계 종합전시회로 자리잡고 있다. 제9회 HVAC KOREA는 △대한기계설비건설협회(회장 조인호) △대한설비공학회(회장 최준영) △한국설비기술협회(회장 박종찬) △대한설비설계협회(회장 이수연) △한국기계설비기술사회(회장 이충근) 등이 주최했으며 △설비기술협회 △메쎄이상 △KOTRA 등이 주관하고 칸kharn 등이 미디어파트너로 참여해 개최됐다. 기계설비업계에서 유일하게 한국전시산업진흥회(AKEI) 국제인증전시회, 국제전시협회(UFI)인증을 획득한 HVAC KOREA는 올해 150개사가 400부스 규모로 참가했으며 특히 전 세계 20여개국 70여개사 바이어들이 방문해 글로벌 전시회로의 위상을 확인할 수 있었다. 5월22일 개최된 개회식에서 강성희 대한기계설비단체총연합회 회장은 “최근 건설경기 장기침체, 인플레이션, 고금리 등 어려운 여건 속에서도 1만2,000개 기업과 58만명이 종사하는 기계설비산업은 지난해 약 39조원 매출, 178조원 경제유발효과 규모를 유지했다”라며 “특히 견고한 내수를 기반으로 약 8조4,000억원 수출을 달성해 세계시장 진출을 확대하고 있다”고 밝혔다. 이어 “이번 전시회에 출품된 기술과 제품을 통해 최근 대두되고 있는 탄소중립 이슈에 따른 건물에너지 절감 및 미세먼지, 바이러스 등 유해환경요소로부터 안전하고 쾌적한 공간을 만드는 환경공조에 있어 기계설비의 중요성을 확인할 수 있을 것”이라며 “다양한 신제품, 신기술을 널리 알리고 동시에 기술과 인적교류를 바탕으로 글로벌 신시장 개척을 이어가는 선순환구조의 시발점이 되길 기대한다”고 밝혔다. 이날 개회식에는 강성희 회장을 비롯해 △박종찬 설비기술협회 회장 △조인호 기계설비건설협회 회장 △최준영 설비공학회 회장 △이수연 설비설계협회 회장 △이충근 기계설비기술사회 회장 △오주헌 한국토지주택공사 공공주택본부장 △오양균 한국종합건설기계설비협회 회장 △김용성 대한민국 기계설비전시회 조직위원장 △연창근 설비기술협회 데이터센터(DC)위원회 위원장 △정영석 기계기술인회 회장 △박진철 대한건축학회 회장 △김종서 기계설비건설공제조합 이사장 직무대행 △김승기 대한기계설비산업연구원 원장 △조원표 메쎄이상 사장 등 내‧외빈이 참석했다. 또한 △조희남 지앤지테크놀로지 대표 △안정현 시스템벤트 대표 △김용례 스피폭스 대표 △박종우 제이앤지 대표 △김한용 신우밸브 대표 △김현호 한국공조엔지니어링 대표 △노경호 로지시스템 대표 △안윤수 신성이엔지 부회장 △성경선 세경공조 대표 △윤은중 엔에스브이 대표 △김태수 동양BMS 대표 △정인환 새턴바스 대표 △이경욱 빅톨릭코리아 지사장 △모기진 한국휴렛팩커드 상무 △김현덕 LH 과장 △이경희 설비기술협회 실장 △김정환 힘펠 대표 등이 주최기관‧단체로부터 표창장을 수상했다. 이와 함께 △방대석 비앤에스조인트 △안근묵 지지케이 대표 △김현덕 LH 과장 △이경희 설비기슬협회 실장 △김정환 힘펠 대표 등은 감사패를 수여받았다. 전시면적 7,948㎡, 400개 부스 규모로 치러진 HVAC KOREA 2024는 3개홀로 전시장을 구성했다. △1홀 LH특별관‧냉난방공조‧소방설비 △2홀 DC 특별관 △3홀 장비‧자재‧위생설비‧에너지 등으로 전시됐다. 주요 제품으로는 △공조기, 환기장치, 히트펌프 등 냉난방공조설비 △소방용품, 내진설비 등 소방설비 △정수, 펌프, 팬 등 장비류 △클린룸, 의료설비 등 특수설비 △배관, 밸브, 방음‧방진, 댐퍼 등 자재류 △신재생에너지, 건물에너지 등 에너지설비 △위생도기, 주방설비 등 위생설비 △TAB, 자동제어 등 전문분야설비 등이 출품했다. 1홀에는 △LH △힘펠 △휴마스터 △그렉스 △센도리 △나옴 △스피폭스 △지앤지테크놀로지 △유원기술 △케이웨더 △세공경조 △하나로시스템 △와츠 △유노빅스이앤씨 등이 출품했으며 2홀에는 △한국공조엔지니어링 △삼성SDS △하이멕 △성지공조기술 △엔에스브이 △신성이엔지 △금성풍력 △귀뚜라미 범양냉방 등이 부스를 차렸다. 또한 3홀에는 △벨리모서울 △신일밸브산업 △가온테크 △제이앤지 △비앤에스조인트 △지텍이엔지 △삼양발브 △신우밸브 △세이프코리아 △대영파워펌프 △두크 △윌로펌프 △PPI파이프 등이 참가해 고효율 설비시스템을 소개했다. 탄소중립 실현 ZEB‧DC HVAC 솔루션 논의특히 다채로운 컨퍼런스 행사도 개최됐다. 설비설계협회, 설비기술협회가 공동으로 주최한 설비단체통합포럼은 기계설비 기술단체의 중장기적인 통합방안과 비전에 대해 논의했으며 설비공학회 설비건설부문위원회가 주최한 학술강연회에서는 제로에너지건축물(ZEB), 리모델링 등에서 활용할 수 있는 최신 요소기술이 공유됐다. 또한 기계기술인회 세미나에서는 건물부문 탄소중립 핵심트렌드, 탄소중립시대 냉난방시스템 등 내용이 공유됐으며 설비공학회 축열기술전문위원회가 주최한 축열기술강연회에서는 공동주택 지열냉난방 표준화, 장기에너지저장기술, 축냉설비 지원제도, 히트펌프 활용 혼합축열시스템 등 내용이 발표돼 주목받았다. 이와 함께 설비설계협회가 주최한 세미나에서는 음압병동, 암센터 등 병원시설 설계사례를 비롯한 요소기술‧제품 소개가 이뤄졌다. 설비공학회 건축환경부문위원회는 건물에너지 성능평가, ZEB 공동주택 로드맵 제언 등이 발표돼 향후 방향성에 대한 논의가 이뤄졌으며 국토교통부, 설비공학회 등이 공동으로 주최한 제25회 설비포럼에서는 한국‧일본의 패시브하우스, ZEB 달성을 위한 건축설비기술 동향발표 함께 업계 전문가들의 토론이 이어져 고성능건축물을 위한 기계설비의 미래에 대해 이야기가 오갔다. 이밖에도 △기계설비기술사회 상반기 CPD 교육 △설비공학회 공조부문‧설비내진전문위원회 학술강연회 △설비기술협회 자동제어설비기술전문위원회 강연회 △히트펌프얼라이언스 정기세미나 △설비공학회 에너지부문위원회 학술강연회 등을 비롯한 기업발표가 진행됐다. 특히 전시회가 열린 3일 전체 기간동안 개최된 ‘2024 DC 기술컨퍼런스’에는 21개 발표 및 프로그램이 준비돼 DC 시장, 정책, 설계, 기술, 제품 등 폭넓은 정보교류가 이뤄졌다.
유럽연합(EU)의 그린딜 산업계획의 주요법안 중 하나인 탄소중립산업법(NZIA: Net-Zero Industry Act)이 올해 안에 발효될 전망이다. 유럽의회는 4월25일 프랑스 스트라스부르에서 열린 본회의에서 NZIA 법안이 찬성 361표, 반대 121표, 기권 45표로 가결됐다고 밝혔다. NZIA는 EU의 2050년 기후중립목표 달성에 기여도 큰 프로젝트를 대상으로 신속허가 및 금융접근성 제고 등의 혜택을 부여하는 법안이다. 지난해 3월 EU집행위가 발의했으며 탄소중립과 관련된 역내 산업 제조역량을 2030년까지 40% 끌어올리는 것이 목표다. 미국 인플레이션감축법(IRA)과 중국의 공격적 투자에 대응해 유럽판 IRA로 불리며 청정에너지기술과 부품의 역외 수입의존도를 완화하며 전 세계 친환경기술 제조역량 확대 추세에 따른 대비 목표를 세웠다. 기술목록과 범위에 대해 EU 입법기관 간 이견이 있었으나 집행위, 의회, 이사회 3자합의를 통해 원자력을 포함한 19개 ‘탄소중립기술 목록’을 단일화했다. 탄소중립기술(Net-Zero technologies) 목록에는 △태양광 △육상 풍력 및 해양 재생에너지 △배터리 및 에너지저장 △히트펌프 및 지열에너지 △수소 △지속가능한 바이오가스·바이오메탄 △탄소포집 및 저장 △전력망 △원자력에너지 △지속가능한 대체연료 △수력발전 △기타 재생에너지 △(에너지 시스템 관련) 에너지 효율 △비생물 기반 재생가능연료 △바이오테크 기후 및 에너지 △탈탄소화를 위한 혁신산업 △CO₂ 수송 및 활용 △운송용 풍력 및 전기 추진 △기타 핵 기술 등이 포함된다. NZIA가 시행되면 전략적 탄소중립 기술목록과 관련된 신규사업은 신속하게 허가를 받을 수 있다. 대규모 프로젝트(1GW 이상) 또는 용량측정 불가 시 최대 18개월, 소형 프로젝트(1GW 미만)는 최대 12개월 내 허가를 받는다. 또한 탄소중립기술과 관련된 산업클러스터를 조성해 행정절차 간소화, 투자 요건 완화를 시행한다. 이와 함께 전략 프로젝트를 대상으로 배출권거래제(ETS) 수익과 유럽전략기술플랫폼(STEP)을 통한 자금지원을 장려한다. 2030년까지 연간 5,000만톤의 CO₂포집 및 저장목표 설정했으며 탄소중립기술 시장접근을 촉진한다. 이를 위해 역내 공공조달사업은 사회적 지속가능성, 사이버보안, 적시납품 중 1가지를 포함하며 탄소중립기술 또는 부품의 역외의존도 50% 이하로 설정한다. 또한 회원국별 재생에너지원 배치를 위해 연간 재생에너지 경매 30% 이상에 지속가능성, 복원력 기여도 등이 고려된 비가격적 기준 의무를 포함한다. 향후 EU 27개국의 최종승인을 받으면 관보 게재를 거쳐 이르면 올해 하반기 발효·시행될 예정이다. 하지만 환경단체는 CO₂포집·저장 목표와 탄소중립기술 목록에 원자력을 포함한 것에 대해 비판하고 있다. 또한 일부에서 청정산업 추진에 필요한 실질적인 자금지원 방안이 부재하다는 의견이 있다. 이에 대해 EU는 IRA와 달리 직접적인 금전적 인센티브는 없지만 유럽 밖으로 시설을 이전하거나 엄격한 보조금 규제 탓에 유럽투자를 꺼렸던 기업을 유인하는 효과가 있을 것이라고 밝혔다.
한국에너지기술평가원은 최근 ‘2024년도 제2차 에너지수요관리핵심기술개발사업 신규지원대상 연구개발과제’ 공고를 통해 ‘미활용에너지 활용 에너지절감형 식물공장시스템 개발 및 실증’ R&D가 발표됐다. 식물공장 대형화와 자동화가 진행될수록 운영비에서 에너지비용이 차지하는 비율이 증가하게 되며 미활용에너지(산업폐열, 건물폐열, 폐기물, 폐가스 등) 활용 및 시스템 고효율화를 통한 에너지사용량 절감 기술개발 필요하다. 식물공장, 연평균 25% 성장 글로벌 시장조사기관인 Markets and Markets에 따르면 글로벌 식물공장시장은 2021년 32억달러 규모에서 2026년 97억달러 규모로 25.0%의 높은 연평균성장률(2021~2026)이 예상된다. 건물형 수직농장(Building-based) 28억달러, 컨테이너형 수직농장(Shipping container-based) 4억달러 규모로 신선식품시장 확대로 도시농업 수요도 증가 추세다. 식물공장은 다층 재배구조 형태의 밀식재배로 운영되므로 수직방향의 유동 및 환경 균일화가 중요하며 에너지절감을 위한 미활용에너지 활용 고정밀 공조기술에 대한 수요도 증가한다. 물류와 연계한 식물공장 대형화로 에너지사용량 절감을 위한 기술적인 난점도 증가하고 있다. 이에 따라 에너지다소비건물인 식물공장에 대한 에너지효율 관점에서의 정책 마련이 필요하다. 식물공장을 대상으로한 체계적인 공조, 설비분야 기술 확보는 물론 식물공장 급증 시 에너지수요관리 관점에서의 대응 방안이 시급히 요구되고 있다. 식물공장기술 개발, 실증 추진 산업 또는 상업현장에서 활용되지 않고 버려지는 에너지를 사용하고 높은 에너지효율의 핵심 자재와 기술들을 적용해 에너지절감 성능이 우수한 식물공장기술을 개발하고 실증단계까지 추진하는 것이 이번 R&D의 목표다. 이를 위해 에너지다소비시설인 식물공장의 에너지 고효율화 기술 개발 및 에너지활용 식물공장시스템 건물 실증을 통한 식물공장 표준모델을 개발해야 한다. 식물공장 표준모델에는 광합성 효율이 높으면서 발열이 낮은 고출력 LED와 균일한 광원 배치 설계가 필요하다. 난방과 함께 LED조명의 발열을 고려해 냉방기능을 고효율로 구현하며 수직농장 작물의 효율적인 생산을 위해 CO2 공급도 필수적이다. 작물의 증산작용 때문에 습도관리한 만큼 초기 재배기간에는 가습기술이, 성장과정에서는 제습기술이 중요하다. 다층밀식재배 구조 특성상 균일한 내부 환경을 위한 공기 유동과 조명설계기술 개발도 필요하다. 특히 산업 폐열 및 배가스 활용 등 미활용에너지 기반 식물공장 에너지시스템을 개발하고 고효율 식물공장 전용기기, 설비 및 시스템설계 기술 확보, 식물공장 주간 및 야간 운전 최적화를 위한 에너지부하율, 에너지분배량, 기기 냉방효율 등으로 종합적으로 반영해야 한다. 폐열을 흡수식 냉방 및 제습기 재생열원으로 활용해 배가스를 이용한 CO₂ 시비 활용 기술도 식물공장 운영시 필요한 기술이다. 총괄 및 2세부과제로 추진 이번 R&D는 에너지다소비시설인 식물공장의 에너지 고효율화 기술 개발 및 미활용에너지 활용 식물공장시스템 건물 실증을 통한 식물공장 표준모델 개발이 최종 목표다. 목표 달성을 위해 총괄과제 1개(미활용에너지 활용 에너지절감형 식물공장시스템 개발 및 실증)와 세부과제 2개(고효율 에너지 식물공장 핵심 요소기술 개발, 미활용에너지 활용 식물공장 에너지공급기술 개발)가 추진된다. R&D의 총괄은 △세부 연구개발 과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 △미활용에너지 활용 및 고효율 기기 제어 전략 적용 통합에너지관리시스템 플랫폼 개발 △식물공장 수요 기반 최적 패키지(광원, 공조, 재배)시스템 표준 설계 기술 개발 △미활용에너지 활용 및 고효율 기기 제어 전략 적용 통합에너지관리시스템 플랫폼 개발 △식물공장 수요 기반 최적 패키지(광원, 공조, 재배)시스템 표준 설계 기술 개발 △식물공장 핵심요소기술 및 에너지 성능평가 표준화(안) 개발 △미활용에너지 활용 식물공장시스템 다중 사업화 모델 개발 △맞춤형 최적 환경 조성을 위한 LED조명, 공조기기, 터미널설계‧배치 기술 개발 △식물공장 건물 실증 추진 등을 맡는다. 특히 실증운전 규모는 소규모 모듈형, 500m² 이상 대규모 건물형을 각각 구성하며 전체 사용 에너지대비 미활용에너지 활용 비율 20% 이상으로 구성해야 한다. 1세부과제는 식물공장 에너지부하인 조명, 냉난방, 제습, 환기 등을 분석해 △초고효율 식물공장 전용 LED 광원 장치 △LED 발열 냉각 및 열회수기술 △냉방 및 제습 에너지절감 기술 △식물공장 전용 고효율 공조기기(냉방, 제습, 환기 등) △계절별‧작물별 냉방, 제습, 환기 등 공조기기 에너지절감 최적 제어기술 등을 개발하고 식물공장 적용 LED 광원 및 공조기기 에너지효율기준을 도출해야 한다. 2세부과제는 미활용에너지이용 식물공장 사례분석과 활용방안을 도출해 △미활용에너지 회수, 저장, 이송 기술 △식물공장 연계 미활용에너지 공급 인프라 구축 기술 △다양한 특성(식물공장 내외부, 온도대, 열규모 등)을 갖는 미활용에너지의 식물공장 공급 기술 △수요기반 계절별‧작물별 미활용에너지 공급 최적 제어 및 운영기술 등을 개발하고 식물공장 미활용에너지 활용비율 기준을 도출하는 것이 목표다. 이번 연구과제 기간은 55개월 이내이며 1차년도 정부지원연구개발비는 40억원 내외로 총 정부지원연구개발비는 185억원이 지원된다. 단계별로는 1단계(31개월 이내) 110억원 내외, 2단계(24개월 이내) 75억원 내다.
사이트의 콘텐츠는 저작권의 보호를 받는바 무단전제, 복사, 배포 등을 금합니다.
칸(KHARN) | 서울특별시 강서구 마곡중앙로 171, 마곡나루역프라이빗타워Ⅱ 1006호 (우 07788)
대표이사 겸 발행, 편집인 : 강은철 | 사업자등록번호: 796-05-00237 | 인터넷신문사업 등록번호 : 서울, 아5613 | 통신판매업신고번호: 제 강서4502호
정기구독문의: 02-712-2354 | 이메일 : kharn@kharn.kr
Copyright ⓒ kharn. All Rights Reserved.
UPDATE: 2025년 07월 01일 10시 54분
